BONATTO ALCIDES ARMANDO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

BONATTO, Alcides Armando y RUIZ DIAZ, Matías Emanuel.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad; Gendarmería Nacional; Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/1997, cese de los descuentos por "Aporte Previsional" y reintegro de lo descontado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por Gendarmería Nacional y se hizo lugar a la demanda. Se condenó al Estado a restituir, en 90 días, las diferencias por los aportes efectuados en virtud del Decreto 679/1997 (3%) desde los dos años previos a la interposición de los reclamos administrativos o de la demanda, con sus intereses; se ordenó el pago por intermedio del organismo correspondiente, se impusieron las costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios hasta la liquidación definitiva.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) "Por lo expuesto, dado que el caso en estudio es análogo a los citados, corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 679/1997. En consecuencia, deberán restituirse a los actores las diferencias por los aportes efectuados con fundamento en esta última norma (3%)." 2) "Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido sobre la cuestión ... Por el contrario, entendió procedente el planteo referido a la inconstitucionalidad del decreto 679/1997, resaltando que no se demuestra que '…el dictado del decreto en cuestión haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas para paliar una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia que pusiera en riesgo el normal funcionamiento del sistema previsional de la Gendarmería Nacional sino que, por el contrario, traducen la decisión de modificarlo de manera permanente, sin recorrer el cauce ordinario que la Constitución prevé.' " 3) Sobre intereses y prescripción: "A las sumas generadas deberán adicionarse intereses que se calcularán conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina ... desde que cada suma fue debida hasta el efectivo pago." y "corresponde su admisión [de la excepción de prescripción] con relación a los créditos originados con anterioridad a los 2 años previos a la interposición de la demanda o reclamo administrativo si lo hubiere."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la sentencia es dictada por la Jueza Federal Alicia Isabel Braghini y el bloque resolutivo final es el que aquí se transcribe como decisión.