ABALLAY SUSANA FLORINDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS solicitando el reajuste de sus haberes previsionales y la declaración de inconstitucionalidad de normas aplicables. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 2 hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de los topes, ordenó a ANSeS a proceder al recálculo y pago en 120 días desde la firmeza de la sentencia, declaró la inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Res. SSS 6/09 y condenó en costas a ANSeS.
¿Quién es el actor?
ABALLAY SUSANA FLORINDA.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales otorgados bajo la ley 24.241; impugnación constitucional de normas reglamentarias (entre ellas art. 14.2 de la Res. SSS 6/09), reserva del caso federal y petición de pago de las diferencias resultantes.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, en particular respecto de los topes tratados; se ordenó a ANSeS a que, dentro de ciento veinte días desde que exista sentencia firme, proceda al recálculo y a las medidas dispuestas en el decisorio; los haberes modificados deberán abonarse en el plazo indicado; para el cómputo de acreencias retroactivas ANSeS deberá contemplar los intereses fijados y lo resuelto en materia de prescripción; costas a la ANSeS y regulación de honorarios conforme texto dispositivo.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
- "La demandada opuso la defensa de prescripción. Decido sobre su operatividad – de conformidad con la inveterada jurisprudencia del Fuero a la que me remito
- y hago lugar a la misma desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo, que concluyó en la resolución que en este proceso se impugna, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio."
- "Ahora bien, respecto de la actualización de las remuneraciones para el cálculo del primer haber, la ley 27.426 en su art. 3º ... Bajo estos términos ratifico su constitucionalidad, toda vez que el Congreso tiene la facultad de determinar los índices que considere más beneficiosos..."
- "Sobre el pedido de inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09 ... Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y verificar su operatividad y lo declaro inconstitucional en este acto."
- "Por lo expuesto, citas legales y jurisprudenciales, RESUELVO: 1) Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta, en particular sobre los topes tratados y, en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. a que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme en autos ... proceda en la forma aquí dispuesta. ... 6) Costas a la ANSeS (art. 36 ley 27423). 7) Regúlanse de honorarios ... en el 15% del importe del crédito que por todo concepto resulte en favor del reclamante ..."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la parte resolutiva final es la decisión del Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: