FORD GLADYS RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ford Gladys Raquel.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste del haber previsional (re-determinación de PBU, Prestación Compensatoria -PC
- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-), movilidad del haber y declaración/concreción de inconstitucionalidades de normas aplicables (leyes 24.463, 24.241, 26.417, 27.426, 27.541, 27.609 y resoluciones ANSeS).

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejando sin efecto la resolución administrativa impugnada; se ordenó a ANSeS abonar el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirió el tratamiento de determinadas inconstitucionalidades para la etapa de ejecución; se dispuso que las sumas resultantes se abonen íntegramente sin quita, con aplicación de los límites porcentuales de las leyes de fondo y se impusieron costas a ANSeS.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): 1) "Siendo que el actor supera el tope de 45 años previsto en la normativa cuestionada, antes de su reforma normativa señalada, corresponde declarar su inconstitucionalidad, pues la limitación indicada afecta las previsiones constitucionales de los artículos 14, 14 bis y 17 de la Constitución Nacional ya que conculca el carácter integral del beneficio de la Seguridad Social, desconociendo en el momento de acceder al beneficio de jubilación, la totalidad de los años de servicios con aportes efectuados." 2) "En consecuencia, de conformidad al criterio uniforme de las tres Salas de la Exma. Cámara de Apelaciones del Fuero, la PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro', -por el período comprendido entre el 1 de enero de 2002 y 31 de diciembre de 2006-, y con posterioridad -en caso de corresponder
- los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio..." 3) "Conforme con lo aquí expuesto, deviene inaplicable al reclamo de actualización de remuneraciones de la parte actora, la cuestionada Resolución Anses N° 56/2018."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la decisión es de la jueza firmante en instancia de primera instancia.