Logo

MUSIS GUILLERMO GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamó reajustes por liquidaciones con aportes superiores al tope; pidió declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241. El Juzgado aclaró el considerando IV y modificó la parte resolutiva: desestimó los planteos sobre arts. 24 y 26 y declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 con los alcances fijados.

Musis guillermo gustavo Anses Ley 24.241 Inconstitucionalidad Tope maximo imponible Aportes Reajustes Seguridad social Lohle Aclaratoria


¿Quién es el actor?

Musis Guillermo Gustavo.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes y petición de declaración de inconstitucionalidad de los topes previstos en los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, por haberse acreditado aportes superiores al tope en ciertos meses; además se plantearon cuestiones relativas a los arts. 24 y 26 de la ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la aclaratoria; se aclaró el considerando IV de la sentencia del 3/3/2026 incorporando los fundamentos dados en la presente. Se modificó el punto 4) de la parte resolutiva quedando redactado: desestimar los planteos referidos a los arts. 24 y 26 de la ley 24.241, y declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, con los alcances dispuestos en la presente. Se conceden libremente los recursos de apelación interpuestos por las partes y oportunamente se eleva al Superior.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del pronunciamiento): "Tal como se visualiza en las actuaciones administrativas y en la liquidación, LA ACTORA HA APORTADO POR ENCIMA DEL TOPE MÁXIMO IMPONIBLE." "Ello así, siendo cierto lo manifestado, corresponde hacer lugar al recurso interpuesto (arts. 36 inc. 6 y 166 inc. 2 del CPCCN)." "El Alto Tribunal de la Nación sostuvo que no corresponde limitar el cómputo de las remuneraciones sobre las que efectivamente se ingresaron cotizaciones, pues ello implicaría despojar a aportes que fueron efectuados obligadamente, de toda contraprestación previsional, en abierta oposición a los mandatos contenidos en la Constitución Nacional sobre protección al trabajo y la familia y el deber del Estado de otorgar los beneficios de la seguridad social (CSJN 'Lohle María Teresa c/anses /reajustes varios' sentencia del 15/10/15)." "En consecuencia se hace saber que para el cálculo de los topes contenidos en los arts. 9 y 25 de la ley 24241 se tomará sobre el TOTAL de las remuneraciones, conforme a los lineamientos dispuestos en la presente."
- Disidencias: no constan votos en disidencia en el texto analizado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar