Logo

DIAZ LEONOR MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes varios relacionados con su Pensión Directa y cuestionó retenciones por Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, rechazó el agravio sobre impuesto a las ganancias y mantuvo la imposición de costas de alzada por su orden conforme al art. 36 de la Ley 27.423.

Diaz leonor maria Anses Reajustes varios Impuesto a las ganancias Costas de alzada Ley 27.423 Pension directa Fecha inicial 18/08/1993 Camara federal de la seguridad social Confirmacion.


¿Quién es el actor?

Díaz Leonor María.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios sobre la Pensión Directa (Fecha Inicial de pago: 18/08/1993, Ley 18.037) y controversia respecto de la retención por impuesto a las ganancias; además se discutió la forma de imposición de costas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; se impusieron las costas de Alzada por su orden atendiendo las particularidades de la causa (art. 36 Ley 27.423); y se devolvieron las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de los pasajes más relevantes del voto mayoritario): "En atención al agravio referido al impuesto a las ganancias, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha tenido la oportunidad de expedirse al respecto en los autos 'García María Isabel c/ ANSeS s/ Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad' (Fallos: 342:411, sent. del 26/03/2019), criterio que fue ratificado posteriormente en los precedentes 'García Marta Susana c/ ANSES s/ Reajustes Varios', sentencia del 10 de septiembre de 2020' y 'García Blanco Esteban c/Anses s/ Reajustes Varios' (Fallos: 344:983, sent. del 06/05/2021). Por tales motivos, cuestiones de economía y celeridad procesal me obligan a remitirme a dichos fundamentos." "Toda vez que la sentencia se dictó en vigencia de la Ley 27.423, en el marco de la doctrina de la CSJN sentada en autos: 'Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo', Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023, se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada (art. 36 Ley 27.423)."
- Votos en el acuerdo: El voto de la Dra. Nora C. Dorado contiene el razonamiento expuesto y propicia la confirmación; los Dres. Walter F. Carnota y Juan A. Fantini adhieren. No existen disidencias registradas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar