Logo

CORREA RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Revisión de reajustes previsionales solicitada contra ANSeS por Correa Raúl Alberto. La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente a los recursos, difiriendo la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme Quiroga, confirmando la sentencia en lo demás y disponiendo costas por su orden y honorarios del 30% para la dirección letrada de la actora.

Reajustes Pbu Quiroga Costas Ley 27.423 Movilidad Anses Honorarios 30% Prescripcion Tasa pasiva


¿Quién es el actor?

Correa Raúl Alberto.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: reclamo por reajustes varios (redeterminación del haber inicial, movilidad, tratamiento de la PBU, topes, retención del impuesto a las ganancias, prescripción, tasa de interés y costas).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos deducidos por las partes; diferenció el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de ejecución conforme al precedente "Quiroga"; confirmó lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado en los términos indicados; confirmó la sentencia en lo demás que fue materia de agravios; fijó costas por su orden en la alzada; y determinó los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se haya estipulado para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): 1) “IV. Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re ‘QUIROGA’, momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de esta Sala...” 2) “XI. Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso, más allá de la normativa invocada, la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN, por sentencia del 22.06.2023, recaída en la causa FCR 21049166/2011/CS1, in re ‘Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo’... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423).” 3) (Bloque resolutivo final) “el Tribunal RESUELVE: 1) hacer lugar parcialmente a los recursos deducidos por las partes y, por ello, a) diferir el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme ‘Quiroga’; b) confirmar lo resuelto en torno a las costas... 2) confirmar la sentencia en lo demás que decide y fue materia de agravios... 4) Determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora –por su actuación en esta Alzada
- en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior...”
- Disidencia / observaciones: Se deja constancia que la Dra. Dorado no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia (art. 109 RJN). Esa ausencia figura en el expediente pero el acuerdo adopta las resoluciones consignadas en la parte resolutiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar