PINAT LUCAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

PINAT, LUCAS.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios; orden de redeterminación del haber inicial, aplicación de movilidad, determinación del valor de la Prestación Básica Universal (PBU), cuestionamiento de topes de haberes, y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso (modificando en parte lo decidido en primera instancia), diferió el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme “Quiroga”, confirmó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado en los términos expuestos y confirmó la sentencia en lo demás que fue materia de agravios; determinó además costas por su orden en la Alzada y fijó los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): 1) "III. Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re “QUIROGA”, momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de esta Sala recaídos en los expedientes 38794/2010: “SADOFSCHI”, sentencia del 21 de octubre de 2021 y 73433/2010 “MARINATI”, sentencia del 14 de julio de 2022." 2) "V. Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso, ... en la causa FCR 21049166/2011/CS1, in re “Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo” (Fallos: 346:634), en la cual, ... sostuvo que '…se revoca la sentencia respecto de lo resuelto sobre las costas de la primera instancia y se la confirma en lo referente a las costas de la alzada y a la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del decreto de necesidad y urgencia 157/2018 ...'." 3) "Que por ello el Tribunal RESUELVE: 1) hacer lugar parcialmente al al mismo, 2) diferir el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme 'Quiroga', 3) confirmar lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado ... 4) confirmar la sentencia en lo demás que decide y fue materia de agravios ... 6) determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora –por su actuación en esta Alzada
- en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior, ... (art. 30)."
- Votos / disidencias relevantes: Se deja constancia de que la Dra. Dorado no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (art. 109 RJN). No consta voto en disidencia mayoritaria en el texto del acuerdo final; la parte resolutiva es la decisión del Tribunal.