BAKMAS PATRICIA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

BAKMAS PATRICIA LEONOR.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios del haber previsional, incluyendo pedido de redeterminación del haber inicial, revisión del valor de la Prestación Básica Universal (PBU), impugnaciones normativas (leyes 27.427, 27.541 y decretos), prescripción y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a los recursos deducidos por ambas partes: se difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme “Quiroga”; se revocó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado conforme a los considerandos, imponiendo las costas al vencido si de la liquidación surgieran sumas a favor del actor (art. 68 CPCCN y art. 36 ley 27.423), y en caso contrario se establecerán en el orden causado; se confirmó la sentencia apelada en lo demás que fue materia de agravios; se impusieron costas por su orden en la Alzada y se fijaron los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que corresponda para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re 'QUIROGA', momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de esta Sala..." "En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCCN; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)." "Que por ello el Tribunal RESUELVE: 1) Hacer lugar parcialmente a los recursos deducidos por ambas partes y, por ello, a) Diferir el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme 'Quiroga'; b) Revocar lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado de conformidad a lo indicado en los considerandos precedentes..."
- Disidencia: Se deja constancia que la Dra. Nora C. Dorado no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (art. 109 R.J.N.), lo que se consignó al final del texto; no figura voto disidente de la Cámara en el bloque dispositivo final.