Logo

GARCIA JOSE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios del haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente a la apelación de la actora y desestimó la apelación de la demandada, revocó lo resuelto sobre costas en la instancia de grado, impuso las costas al vencido y fijó honorarios de Alzada en 30% de lo que corresponda para la instancia anterior.

Reajustes Jubilacion Anses Costas Art. 36 ley 27.423 Cpccn art. 68 Tasa pasiva Prescripcion bienal Honorarios Alzada


¿Quién es el actor?

GARCIA JOSE CARLOS (la actora/accionante).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios del haber jubilatorio, que incluyó pedido de redeterminación del haber inicial, movilidad posterior y accesorios, impugnaciones normativas (leyes 27.426, 27.541 y decretos) y cuestiones relativas a topes y tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso deducido por la demandada; se hizo lugar parcialmente al recurso interpuesto por la actora, revocando lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado y disponiendo que, si de la liquidación surgieran sumas a favor del actor, las costas se impongan al vencido de conformidad con el art. 68 del C.P.C.C.N.; en caso contrario, las costas se establecerán en el orden causado (art. 36 ley 27.423). Se confirmó la sentencia en lo demás que fue materia de agravios; se ordenaron costas por su orden en la Alzada y se determinaron honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes): "En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCCN; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)." "Que por ello el Tribunal RESUELVE: 1) Desestimar el recurso deducido por la demandada; 2) Hacer lugar parcialmente al interpuesto por la actora y, por ello, revocar lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado de conformidad a lo indicado en los considerandos precedentes; ... 3) Confirmar la sentencia en lo demás que decide y fue materia de agravios, con el fundamento y alcances indicados precedentemente; 4) costas por su orden en la Alzada ...; y 5) Determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora –por su actuación en esta Alzada
- en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior..." Cita doctrinal invocada sobre costas y normativa aplicable: "la CSJN, por sentencia del 22.06.2023, recaída en la causa FCR 21049166/2011/CS1, in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (Fallos: 346:634), ... en los términos del art 36, la cuestión ha de ser abordada de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, parte general, libro I, título II, capítulo V, vale decir, arts. 68 a 77 del citado cuerpo normativo."
- Disidencias o votaciones relevantes: Se deja constancia que la Dra. Nora C. Dorado no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia (art. 109 del R.J.N.); no consta voto en disidencia en el texto remitido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar