Legajo Nº 18 - IMPUTADO: ESCUDERO, LUCAS ADRIAN s/LEGAJO DE CONTROL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de La Plata (solicitó/prorrogó la prisión preventiva en autos del legajo de origen). Demandado: Lucas Adrián Escudero (imputado). Objeto: Prórroga de la prisión preventiva por seis meses, conforme art. 1° de la Ley 24.390 (texto según Ley 25.430) y art. 210 del CPPF; atención a posibilidad de acuerdo de juicio abreviado y necesidad de realizar el juicio si no se acuerda abreviado. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta respecto de Lucas Adrián Escudero por el término de seis meses, a partir de su vencimiento, y por mayoría encomendó al tribunal de mérito que, en caso de no presentarse un acuerdo de juicio abreviado con el imputado, prontamente se realice el juicio.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) Del voto del señor juez Daniel Antonio Petrone: "Que, el 27 de febrero de 2026, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de La Plata resolvió: “(P)RORROGAR LA PRISIÓN PREVENTIVA de [...] Lucas Adrián ESCUDERO [...] por el término de seis meses o hasta que finalice el juicio oral y público, lo que acontezca primero, a partir del día 8 de marzo de 2026 (arts. 1 de la Ley 24.390, modificada por la Ley 25.430 y art. 210 del CPPF)” (el resaltado y las mayúsculas pertenecen al original)." 2) Del mismo voto: "Que, en atención a lo previamente expuesto y a los fundamentos dados por el tribunal oral, corresponde tomar nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta respecto de Lucas Adrián Escudero por el término de seis meses, a partir de su vencimiento. Asimismo, corresponde instar al tribunal de mérito a resolver la situación procesal del imputado dentro del plazo dispuesto." 3) Del voto del señor juez Javier Carbajo (adhesión mayoritaria): "Que en atención a que la prórroga de la prisión preventiva dispuesta se encuentra fundada en las condiciones del art. 1° de la Ley 24390, corresponde tomar nota de la prórroga y encomendar al tribunal de mérito a que, en caso de no presentarse un acuerdo de juicio de abreviado con el imputado, prontamente se realice el juicio."
- No se registran votos en disidencia: la resolución se adoptó por mayoría (voto expuesto por Carbajo y adhesión de Ledesma), y fue firmada por los miembros de la Sala I.