Incidente Nº 8 - IMPUTADO: REARTES, RAUL LEONEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Raúl Leonel Reartes, recurrente en casación. Demandado: Contra la decisión de esta Sala (resolución del 3/12/2025) que rechazó la casación y confirmó la sentencia condenatoria. Objeto: Recurso de casación contra la sentencia que condenó a Reartes a cuatro años y seis meses de prisión por portación ilegítima de arma de guerra en concurso ideal con encubrimiento. Decisión: Se tuvo por desistida la voluntad recursiva expresada por Reartes y ratificada por su defensor, por lo que resulta confirmado el estado procesal anterior: la decisión del 3 de diciembre de 2025 que rechazó la casación y confirmó la condena.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos literales): "En virtud del desistimiento manifestado por Raúl Leonel Reartes y ratificado por su defensor particular Aníbal Javier Sánchez, mediante su presentación efectuada a través del Sistema de Gestión LEX -100, TÉNGASE POR DESISTIDA entonces la voluntad recursiva expresada por Reartes contra la decisión dictada el 3 de diciembre de 2025 por esta Sala, a través de la cual se resolvió rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmar la sentencia impugnada, en virtud de la cual el nombrado fue condenado a la pena de cuatro años y seis meses de prisión, accesorias legales y costas, por considerarlo autor penalmente responsable del delito de portación ilegítima de arma de guerra en concurso ideal con el delito de encubrimiento –ver Reg. n° 2163/2025– (cfr. el art. 443, CPPN y la regla práctica 18.7 de esta Cámara)." "Se deja constancia de que en razón de los votos coincidentes de los jueces Sarrabayrouse y Días, el juez Daniel Morin no emitió su voto por aplicación de lo que establece el art. 23, último párrafo, CPPN (texto según ley 27.384)." Además, la resolución ordena: "Regístrese, comuníquese mediante medios electrónicos al tribunal de la instancia, notifíquese (Acordada 15/13, CSJN; Lex 100) y remítase la causa oportunamente." (No hubo votación en disidencia relevante: los votos de Sarrabayrouse y Días fueron coincidentes y Morin se abstuvo de votar conforme art. 23 CPPN.)