RIENZI CLAUDIA SILVANA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

RIENZI CLAUDIA SILVANA, DNI 18.338.109.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Se impugna la aplicación de la deducción y el tope previstos en el artículo 9 de la ley 24.463 sobre el haber jubilatorio devengado por servicios docentes (beneficio otorgado conforme ley 24.241 y Decreto 137/2005), y se solicita la restitución de las sumas retenidas y el no descuento del Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo, con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda; se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 "en relación al caso de autos sobre el beneficio de jubilación de la actora"; se ordena a ANSES abonar el beneficio sin aplicar dicho tope y liquidar y abonar el retroactivo dentro de 30 días hábiles; costas a cargo de ANSES; diferimiento de regulación de honorarios de la actora para la etapa de ejecución; demás puntuales que contiene la parte resolutiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Siguiendo con el razonamiento indicado en el considerando anterior, no es posible considerar válido sostener en el universo de jubilados docentes la aplicación de la escala de deducción y del tope máximo previsional previstos en el artículo 9 incisos 2 y 3, respectivamente de la ley 24.463 según su beneficio fue otorgado conforme la ley 24016 o conforme la ley 24.241 + el Decreto 137/2005, sin alterarse injustamente el principio de igualdad garantizado por el artículo 16 de la Constitución Nacional. Conforme a ello, cabe considerar inaplicable el artículo 9 de la ley 24.463 cuestionado en la demanda sobre el beneficio de jubilación de la actora." "Por lo expuesto la Anses deberá abstenerse de aplicar, sobre el haber de jubilación de la actora el tope previsto por el artículo 9 de la ley 24.463, como, asimismo, deberá reintegrar los montos retenidos oportunamente por tal concepto, considerando a tal efecto el plazo prescriptivo que seguidamente se indicará." "En iguales términos que los ordenados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en el ya citado fallo 'García María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad' y considerando que la misión más delicada del Poder Judicial es la de saberse mantener dentro del ámbito de su jurisdicción, sin menoscabar las funciones que incumben a los otros poderes ni suplir las decisiones que deben adoptar para solucionar el problema, resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto (y habiendo sido tal alternativa considerada en el fallo mencionado), no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora."
- Sobre prescripción, retroactivos e intereses: "Siendo la fecha de la demanda el 24.10.2025, las diferencias retroactivas devengadas serán desde el 30.04.2024, fecha en que la actora adquirió el beneficio conforme documental acompañada." "En relación con los intereses, se liquidarán desde que cada suma es debida conforma la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el dispositivo; la decisión es única y firmada por la Jueza Federal Subrogante.