Logo

GOMEZ RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste del haber previsional asignado por ANSES y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenó a ANSES recalcular el haber inicial en 120 días y actualizar y abonar las diferencias con los intereses y parámetros de movilidad fijados.

Reajuste previsional Anses Ley 24.241 Recalculo de haber inicial Isbic Movilidad Intereses Prescripcion Honorarios Inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Gómez Ramona (actora que obtuvo pensión derivada del beneficio jubilatorio del causante). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (A.N.Se.S.). Objeto: Reajuste/recalculo del haber previsional inicial asignado en el marco de la ley 24.241; impugnación de normas por inconstitucionalidad; pago de diferencias y liquidación de acreencias retroactivas e intereses. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se ordenó a la ANSES que, dentro de los ciento veinte días desde que exista sentencia firme y con las actuaciones administrativas en poder del organismo, proceda al recálculo del haber inicial conforme los lineamientos de los considerandos; una vez recalculado (sin que pueda resultar inferior a lo efectivamente percibido) deberá actualizarse con la movilidad establecida en la sentencia y abonarse dentro del plazo indicado; para el cómputo de acreencias retroactivas se deberán aplicar los intereses fijados y observar lo resuelto en materia de prescripción; en cuanto a las inconstitucionalidades planteadas, se remite a los considerandos; costas a la vencida; regulación de honorarios conforme lo indicado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "La demandada opuso la defensa de prescripción. Decido sobre su operatividad – de conformidad con la inveterada jurisprudencia del Fuero a la que me remito
- y hago lugar a la misma desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo, que concluyó en la resolución que en este proceso se impugna, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio." "Advierto que en este marco temporal, y con respecto a los servicios laborados en relación de dependencia, en cuanto a lo peticionado acerca de la actualización de las remuneraciones tomadas para la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia art. 24 de la ley 24.241-, la CSJN ha restituido en la causa 'Blanco, Lucio Orlando c/Anses s/reajustes varios' (sentencia del 18 de diciembre de 2018) los criterios jurisprudenciales anteriores. En consecuencia, y de conformidad con los términos allí citados, me remito a la causa 'Elliff, Alberto c/Anses' del 11.08.2009, para el recalculo de un nuevo cálculo del haber inicial, en el que la Anses debe actualizar las remuneraciones mediante el índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC)..." "Las diferencias adeudadas al actor, se abonarán sin quita alguna quedando reproducidos los dichos de los miembros de la Corte Suprema en los Considerandos 8 y 9 del precedente 'Pellegrini, Américo c/ ANSes S/ reajustes varios' de fecha 28/11/2006, a los cuales me remito en razón a la brevedad y hago propios."
- Disidencias relevantes: No se registran votos en disidencia en el documento; la parte resolutiva es dictada por el Juzgado de primera instancia y prevalece.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar