PAREDES MARIA GABRIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

PAREDES MARIA GABRIELA.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales bajo la ley 24.241; impugnación de topes y de diversas normas (incluida la Ley 27.609 y normativa reglamentaria), petición de pago de diferencias y suplementos extraordinarios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de los topes tratados y se ordenó a la ANSeS que, dentro de los ciento veinte días desde que exista sentencia firme y considerando que las actuaciones administrativas están en poder del organismo, proceda conforme lo dispuesto en el decisorio; los haberes modificados deberán abonarse en ese plazo; las acreencias retroactivas deberán incluir intereses y respetar la resolución sobre prescripción; se difirió el tratamiento de la Ley 27.609 para la ejecución; se rechazó la pretensión de cobro de suplementos extraordinarios; costas a la ANSeS; regulación de honorarios conforme lo dispuesto.
- Fundamentos principales (transcripción de 2-3 párrafos relevantes y citas textuales): 1) Sobre los refuerzos extraordinarios y su exclusión: "Los refuerzos previsionales establecidos por el Poder Ejecutivo, constituyen prestaciones de carácter extraordinario y transitorio, concebidas como instrumentos de política pública orientados a reforzar los ingresos de aquellos beneficiarios que perciben las prestaciones de menor cuantía dentro del sistema previsional.... Desde la perspectiva constitucional, la exclusión del actor del beneficio cuestionado, no configura por sí misma una violación del principio de igualdad." 2) Sobre la inconstitucionalidad de la Resolución SSS 6/09 (art. 14.2): "Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y verificar su operatividad y lo declaro inconstitucional en este acto." 3) Sobre intereses, prescripción y forma de liquidación: "Para el cómputo de las acreencias retroactivas que eventualmente resulten en favor de la reclamante, deberá el organismo demandado contemplar los intereses aquí fijados y de acuerdo a lo resuelto en materia de prescripción.... Los intereses a aplicar se liquidarán conforme la tasa pasiva promedio mensual capitalizable que publica el Banco Central de la República Argentina..."
- Votos en disidencia: no se registran votos en disidencia en el texto; la decisión es del/a Juez Federal Subrogante G. P. Zenobi.