Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ESCOBAR AYLLON, TITO FRANKLIN s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO QUERELLANTE: PONZ, MANUELA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal y la parte querellante (intervinientes en la impugnación). Demandado: Tito Franklin Escobar Ayllón (imputado). Objeto: Recurso de casación interpuesto por la defensa contra la condena por abuso sexual agravado (acceso carnal vía vaginal), cuestionando nulidades en la investigación (información aportada por la concubina del imputado, reconocimiento fotográfico y exhibición de objetos) y la fundamentación/monto de la pena (doce años y seis meses). Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y, en consecuencia, se confirmó la sentencia impugnada; sin costas en esta instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Es que, por cierto, la nulidad es la sanción más grave que prevé el ordenamiento jurídico para un acto procesal que adolece de algún defecto sustancial o formal, por lo que su declaración debe realizarse con suma prudencia. Efectivamente, 'la nulidad, comprendida como última ratio de la reacción procesal frente al defecto, es tan sólo una excepción' (Maier, J. B. J., El incumplimiento de las formas procesales, N.D.P., 2000—B, del Puerto, Bs.As., p. 813.) que necesariamente cede ante los principios de conservación y trascendencia, en pos de la preservación del proceso frente a cuestiones que no implican una verdadera afectación a la garantía del debido proceso. En efecto, 'la nulidad nunca se declara a favor de la ley, sino siempre para proteger un interés concreto que ha sido dañado' (Binder, A. M., El incumplimiento de las formas procesales, Ad—Hoc, Bs. As., año 2000, p. 29)." "En efecto, en el caso traído a estudio, la identificación del imputado y del vehículo que conducía no dependía exclusivamente de la información aportada por Carballo. La víctima había proporcionado desde el primer momento datos objetivos y precisos sobre el rodado: la identidad del servicio, la descripción física del vehículo y letras y números de su dominio. A partir de esos datos, la empresa 'Premium' aportó un listado de diez vehículos compatibles, entre los que se encontraba el Chevrolet Spin con dominio NMZ—611. Esa línea investigativa era autónoma, estaba en curso con independencia de lo que Carballo hubiera dicho, y por su propia lógica conducía inevitablemente a identificar al chofer asignado a ese rodado, dato que surge de la documentación de SACTA y de la declaración del propietario del vehículo, Dino Oscar Llave Llave, ninguno de los cuales guarda relación alguna con la concubina del imputado." "De esta manera, en el marco del recurso de casación no resulta posible revisar el ejercicio del poder discrecional mencionado, por lo que el análisis en esta instancia debe circunscribirse a verificar si la sentencia cuenta con fundamentos suficientes que justifiquen el monto de pena impuesto... En consecuencia, es claro el Tribunal ha seleccionado la pena a imponer dentro de los márgenes previstos legalmente, la ha conectado con diversas circunstancias particulares del caso, y respetado a su vez la pretensión punitiva de la fiscalía."
- Disidencias relevantes: no hubo voto en disidencia; los jueces Jantus y Bruzzone votaron coincidentemente y Huarte Petite se abstuvo de emitir voto por aplicación del art. 23, último párrafo, CPPN; por tanto la decisión por mayoría confirma la sentencia.