Legajo Nº 4 - QUERELLANTE: LÓPEZ, OSVALDO ANTONIO Y OTRO IMPUTADO: MONTEVERDE, JORGE LUIS s/LEGAJO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensa Pública Oficial que asiste a Jorge Luis Monteverde (recurrente). Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 (resolución que rechazó la libertad condicional); intervino además el Ministerio Público Fiscal y víctimas en el trámite. Objeto: Se solicita la incorporación de Jorge Luis Monteverde al régimen de libertad condicional por cumplirse los requisitos legales y existir pronóstico favorable de reinserción social. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la Defensa Pública Oficial de Jorge Luis Monteverde; se tuvo presente la reserva del caso federal. No se imponen costas en la instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los 2-3 párrafos más relevantes, con citas textuales): 1) Del voto que integra la mayoría (doctor Mariano Hernán Borinsky): "En definitiva, la Defensa Pública Oficial de Monteverde no ha logrado demostrar que el pronunciamiento cuestionado carezca de fundamentos suficientes, ni que comporte la afectación de las garantías constitucionales invocadas. El rechazo de la libertad condicional está debidamente motivado en los términos del art. 123 del C.P.P.N; motivo por el cual la resolución impugnada constituye un acto jurisdiccional válido." 2) Del mismo voto (con énfasis en la valoración probatoria y la discrecionalidad): "Los embates del impugnante revelan discrepancias valorativas que, más allá de evidenciar la existencia de una fundamentación que no comparte, en modo alguno configuran un supuesto de errónea aplicación de la ley sustantiva ni un caso de arbitrariedad. Cabe recordar que la doctrina de la arbitrariedad posee un carácter estrictamente excepcional y exige, por tanto, que medie un apartamiento inequívoco de las normas que rigen el caso o una absoluta carencia de fundamentación..."
- Disidencia relevante (doctor Gustavo M. Hornos, en minoría): el juez Hornos entendió que "los fundamentos brindados en la resolución impugnada para rechazar la concesión de la libertad condicional a Jorge Luis Monteverde no satisfacen las exigencias de motivación previstas en el art. 123 del C.P.P.N." y concluyó: "En consecuencia, corresponde hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la Defensa Pública Oficial que asiste a Jorge Luis Monteverde, anular la decisión recurrida y reenviar las actuaciones al a quo para que dicte una nueva conforme a derecho, sin costas en la instancia (arts. 530, 531 del C.P.P.N.)." (esta posición quedó en disidencia).