Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MENDEZ, EDWARD EDGAR Y OTROS s/LEGAJO DE CONTROL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Se revisa la prórroga de las prisiones preventivas dispuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de La Plata (actuación de origen). Demandado: Respecto de Edward Edgar Méndez Andia, Fausto Montaño, Caciano Apata Muruchi, Jorge Torrico Claros, Dariana Méndez Andia, Rufina Andia de Méndez, Bethi Corali Vázquez Rodríguez y Julieta Montaño Jora (imputados). Objeto: Validación/notificación de la prórroga por seis meses de las prisiones preventivas decretadas por el tribunal de mérito. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la prórroga de las prisiones preventivas por seis meses a partir de su vencimiento y, por mayoría, encomendó al tribunal de mérito que, si no se presenta un acuerdo de juicio abreviado con los imputados, prontamente realice el juicio. Se dispone registro, notificación, comunicación y remisión al tribunal de origen por pase digital.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "Que, el 11 de marzo de 2026, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de La Plata resolvió: “(2)°) PRORROGAR las PRISIONES PREVENTIVAS a las que se encuentran sujetos Edward Edgar Méndez Andia, Fausto Montaño, Caciano Apata Muruchi, Jorge Torrico Claros, Dariana Méndez Andia, Rufina Andia de Méndez, Bethi Corali Vázquez Rodríguez y Julieta Montaño Jora, a partir del 14 de marzo de 2026, por el término de seis (6) meses (artículos 1° y 3° de la ley 24390 ―texto según ley 25430―; 319 y concordantes del Código Procesal Penal de la Nación; 210, 221 y 222 del Código Procesal Penal Federal)” (el resaltado y las mayúsculas pertenecen al original)." "Que, en atención a lo previamente expuesto y a los fundamentos dados por el tribunal oral, corresponde tomar nota de la prórroga de las prisiones preventivas dispuestas respecto de Edward Edgar Méndez Andia, Fausto Montaño, Caciano Apata Muruchi, Jorge Torrico Claros, Dariana Méndez Andia, Rufina Andia de Méndez, Bethi Corali Vázquez Rodríguez y Julieta Montaño Jora por el término de seis meses, a partir de su vencimiento." "Que, conforme surge del legajo principal al que hemos tenido acceso a través del Sistema de Gestión Judicial LEX100, el pasado 10 de marzo se realizó la audiencia preliminar entre las partes de la que se desprende que las partes estarían en tratativas para llegar a un acuerdo de juicio abreviado (cfr. legajo FLP 6079/2022/TO1)."
- Votos y mayorías relevantes: El voto del juez Petrone expone los antecedentes y fundamento para tomar nota; los jueces Carbajo y Ledesma adhieren al criterio y acuerdan encomendar al tribunal de mérito que, de no celebrarse un juicio abreviado, proceda a realizar el juicio. No consta disidencia.