Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SANCHEZ, SERGIO RAMON s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La Defensa Pública Oficial solicitó prisión domiciliaria por las condiciones de detención y el interés superior de las hijas del condenado. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución recurrida por falta de debida fundamentación y remitió los autos al tribunal de origen.

Recurso de casacion Prision domiciliaria Ejecucion penal Comisarias Hacinamiento Interes superior del nino Discapacidad Arbitrariedad Anulacion Remision al tribunal de origen


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial de Sergio Ramón Sánchez.
- Demandado / resolución impugnada: decisión del Juez a cargo de la ejecución penal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán que rechazó el pedido de prisión domiciliaria y requirió cupo de alojamiento al Servicio Penitenciario Provincial.
- Objeto del reclamo: pedido de prisión domiciliaria y/o medida compensatoria por cumplimiento prolongado de pena en dependencias policiales; alegación de afectación del interés superior de las hijas (una con discapacidad) y de la ilegítima prolongación de detención en comisarías; plus informe del Comité contra la Tortura de la ONU.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la Defensa Pública Oficial de Sergio Ramón Sánchez, anuló la resolución recurrida y remitió los autos al tribunal de origen para que dicte nueva resolución conforme a derecho; sin costas en esta instancia (arts. 530 y 531 C.P.P.N.).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En el caso, Sánchez —quien cuenta con condena firme— ha permanecido alojado por más de tres años en una dependencia policial, ámbito que —por su propia naturaleza— no se encuentra destinado al cumplimiento prolongado de penas privativas de libertad... El alojamiento en una comisaría implica, en muchos casos, que pueda verse limitado el acceso regular de la persona privada de la libertad a instancias educativas, laborales, recreativas y de visitas propias del tratamiento penitenciario, lo que trae aparejado dificultades en el avance del régimen de la progresividad." "En tal sentido, las condiciones de detención, tal como las describe la defensa, podrían resultar inadecuadas en razón de las limitaciones estructurales ya señaladas. Circunstancias respecto de las cuales el tribunal 'a quo' omitió tener en cuenta al momento de resolver." "Por lo expuesto, corresponde HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial de Sergio Ramon Sánchez, ANULAR la resolución recurrida y REMITIR los autos al tribunal de origen para que se dicte una nueva conforme a derecho y a las constancias de la causa. Sin costas en esta instancia (arts. 530 y 531 del C.P.P.N.)."
- Disidencia o votos en minoría relevantes: El señor juez Mariano Hernán Borinsky adhirió a la anulación y al remito; por su parte, el juez Javier Carbajo propuso rechazar el recurso y encomendar al tribunal de origen que gestione traslado a establecimiento penitenciario; sin embargo, la decisión de la Cámara fue por mayoría la indicada arriba (la propuesta de Carbajo quedó en minoría).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar