Logo

ORTEGA HECTOR MARCOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de haberes previsionales y la declaración de inconstitucionalidad de topes aplicados por la ANSeS. El Juzgado Federal hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de los topes, ordenó a la ANSeS a adecuar liquidaciones y reguló intereses, costas y honorarios, diferiendo otros aspectos para la ejecución.

Anses Reajuste previsional Topes Inconstitucionalidad Prescripcion Intereses Ley 24.241 Ley 27.609 Costas Honorarios (15%)


¿Quién es el actor?

ORTEGA HECTOR MARCOS (parte actora promueve demanda).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Se solicita el reajuste de haberes previsionales asignados en el marco de la ley 24.241, impugnación de topes y declaración de inconstitucionalidad de normas aplicables; peticiona el pago de diferencias y suplementos extraordinarios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda en particular sobre los topes tratados; se ordenó a la ANSeS, dentro de los 120 días de firmeza, proceder conforme lo dispuesto en el decisorio; los haberes modificados deberán abonarse en ese plazo; para el cómputo de acreencias retroactivas la ANSeS deberá contemplar los intereses fijados y la prescripción; se difirió el tratamiento de la Ley 27.609 para la ejecución; se rechazó la pretensión de abonar suplementos extraordinarios; costas a la ANSeS; se regularon honorarios (15% sobre el crédito que resulte a favor del reclamante, con reglas sobre IVA y mínimo según UMA).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Por lo expuesto, citas legales y jurisprudenciales, RESUELVO: 1) Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta, en particular sobre los topes tratados y, en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. a que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme en autos -considerando que las actuaciones administrativas se encuentran en poder de la demandada
- proceda en la forma aquí dispuesta." "Para el cómputo de las acreencias retroactivas que eventualmente resulten en favor de la reclamante, deberá el organismo demandado contemplar los intereses aquí fijados y de acuerdo a lo resuelto en materia de prescripción. Asimismo, debe la A.N.Se.S. efectuar los requerimientos presupuestarios pertinentes para su pago, de acuerdo con los medios de cancelación que correspondan, en el marco de la legislación vigente en la materia." "Rechazar la pretensión relacionada con abonar al presentante los suplementos extraordinarios; ... 8) Costas a la ANSeS (art. 36 ley 27423). 9) Regúlanse de honorarios ... en el 15% del importe del crédito que por todo concepto resulte en favor del reclamante ..."
- Citas textuales de interés incluidas arriba.
- Votos en disidencia: no constan disidencias en el texto; la decisión es la contenida en la parte resolutiva final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar