FALCON FRANCISCO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

FALCON FRANCISCO ROBERTO.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (A.N.Se.S.).
- Objeto de la demanda: Se solicitó el recalculo/reajuste de los haberes previsionales asignados en el marco de la ley 24.241, la condena al pago de las diferencias resultantes, y planteos de inconstitucionalidad sobre diversas normas reglamentarias y legales; además, petición de suplementos extraordinarios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSeS que, dentro de los 120 días desde que exista sentencia firme, proceda al recálculo del haber inicial asignado conforme a los lineamientos fijados en los considerandos; una vez recalculado, deberá actualizarse con los aumentos emergentes de la movilidad aquí determinada (sin que pueda resultar una suma inferior a la efectivamente percibida) y abonarse en el plazo indicado. Las acreencias retroactivas, en su caso, se computarán con los intereses fijados y con observancia de la prescripción. Se difirió el tratamiento de la Ley 27.609 a la etapa de ejecución. Se rechazó la pretensión de abonar suplementos extraordinarios. Costas a la vencida. Se regulan honorarios de la Dirección Letrada por el 15% del importe del crédito que resulte a favor del reclamante, con las salvedades previstas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, conforme al texto de la sentencia): "Por lo expuesto, citas legales y jurisprudenciales, RESUELVO: 1) Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta y en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. a que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme en autos -considerando que las actuaciones administrativas se encuentran en poder de la demandada
- proceda al recalculo del haber inicial asignado, de conformidad con los lineamientos fijados en los considerandos. 2) Una vez recalculado el haber conforme lo dispuesto en el punto precedente (y no pudiendo resultar una suma inferior a la efectivamente percibida), deberá actualizárselo con los aumentos emergentes de la aplicación de la movilidad aquí determinada, con arreglo a los parámetros allí establecidos. 3) Los haberes actualizados de conformidad con las pautas establecidas en este decisorio, deberán abonarse dentro del plazo indicado en el punto 1) de esta parte resolutiva." "6. Los intereses sobre las diferencias que surjan se liquidarán conforme la tasa pasiva promedio mensual capitalizable que publica el Banco Central de la República Argentina y me remito al precedente de la Excma. CSJN en autos “Spitale, Josefa Elida c/Anses s/impugnación de resolución” del 14/09/04 y “Cahais, Rubén Osvaldo c/Anses s/reajustes varios” del 18/04/2017." "En relación a la pretensión sobre la actualización del componente PBU... resultaría de aplicación el precedente de la CSJN 'Quiroga Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios'... Sobre esta base, por cuestiones de economía, celeridad procesal y seguridad jurídica, lo pretendido queda subsumido en esos precedentes, tomando en cuenta el índice dispuesto por la CSJN in re 'Badaro, Adolfo Valentín c/ Anses s/ Reajustes Varios' sent. Del 8 de Agosto de 2006."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el decisorio final.