GENES, ANTONIO JAVIER Y OTROS c/ ESTADO NAC ARG-PEN- MIN. DE SEG-DIRECCION DE GEND-CAJA DE RET JUB Y PENSIONES DE LA POLICIA FED s/DIFERENCIAS SALARIALES
Demandantes integrantes de Gendarmería reclamaron diferencias salariales y suplementos previstos en decretos y resoluciones. La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente a la apelación de los actores y revocó en lo pertinente la sentencia de grado, reconociendo a varios actores el derecho a cobrar las sumas del decreto 1897/85 y Resolución 500/85 —si no las hubieran percibido— con más intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA, y rechazó la apelación de la demandada.
¿Quién es el actor?
Antonio Javier Genes y otros (actores individualizados: Nicolaz GOMEZ, Raúl Victorio MEZA, Julio Cesar SALES, Juan Ireneo MEZA, Ramón Eduardo GONZALEZ, Héctor Armando TORO, Eduardo Oscar SALVATIERRA, Pedro Federico CALVO y Víctor Rodolfo CHANDIA, entre otros).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional; Ministerio de Seguridad; Dirección Nacional de Gendarmería; Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (cuestión sobre legitimación pasiva debatida).
- Objeto de la demanda: Cobro y regularización de haberes por incumplimiento de las leyes 19.101, 19.349 y modificatorias; pago del aumento dispuesto por el decreto 1897/85 y Resolución 500/85; Suplemento por Antigüedad de Servicios (S.A.S.) por años no transitados en la jerarquía; incorporación de sumas percibidas conforme decretos 1307/12, 246/13 y 854/13 como remunerativas y bonificables, actualizadas con intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la apelación de la demandada y hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la parte actora, revocando parcialmente la resolución de primera instancia; en caso de que los actores indicados no hubiesen percibido las sumas previstas en el decreto 1897/85 y en la Resolución 500/85, se les reconoce el derecho a cobrarlas, con los alcances de precedentes citados y con más el pago de intereses liquidados conforme la tasa pasiva promedio que publica el BCRA. Se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios al letrado de la actora en 35% conforme art. 30 ley 27.423.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes):
1) "Que, del examen de la cuestión, se advierte que en la presente causa la demandada –Estado Nacional
- no opuso excepción de pago ni adjuntó constancia alguna que acredite dicha circunstancia, siendo que era su parte quien estaba en mejores condiciones de hacerlo."
2) "En consecuencia, sin perjuicio de que los actores, Nicolaz GOMEZ, Raúl Victorio MEZA, Julio César SALES, Juan Ireneo MEZA, Ramón Eduardo GONZALEZ, Héctor Armando TORO, Eduardo Oscar SALVATIERRA, Pedro Federico CALVO y Víctor Rodolfo CHANDIA se encontraran en actividad al momento del dictado de las normas en cuestión, la falta de acreditación de pago por parte de la demandada nos lleva a concluir que no puede afirmarse que los nombrados hayan cobrado efectivamente los suplementos reclamados."
3) "Por ello, y habiéndose expedido este Tribunal en sentido similar en diversas causas ... corresponde revocar en lo pertinente la sentencia dictada y reconocer a los nombrados –en el caso de que no hubiesen percibido las sumas aquí analizadas
- su derecho a cobrarlas, con los alcances indicados precedentemente y con más el pago de intereses liquidados conforme la tasa pasiva promedio que publica el BCRA (doctrina de la CSJN, en los autos 'PALMIERI')."
4) Sobre legitimación pasiva: "Conforme la normativa, tanto la Gendarmería Nacional Argentina como la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal son organismos dependientes del Ministerio de Seguridad, ambos forman parte de su estructura administrativa... por lo que se desestima este cuestionamiento."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; las Sras. Juezas Gomez y Aranguren adhieren al voto principal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: