MENDOZA, GONZALO ALEXIS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE SEGURIDAD POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/DIFERENCIAS SALARIALES

¿Quién es el actor?

MENDOZA, Gonzalo Alexis (personal activo de la Policía Federal Argentina).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad – Policía Federal Argentina.
- Objeto de la demanda: Se reclamó la incorporación al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, del suplemento "Zona" previsto en el art. 5 del Decreto 380/2017, con sus retroactivos e intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación de la parte demandada, se revocó la sentencia de primera instancia en cuanto ordenaba incorporar el suplemento “Zona” al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable y se rechazó la demanda. Se impusieron las costas en el orden causado y no se regularon honorarios a favor del letrado de la demandada conforme art. 2 ley 27.423.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): “Al respecto, cabe señalar que recientemente la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dictado sentencia en la causa ‘Vettorello, Germán Emanuel c/ EN – M Seguridad-PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.’, resolución del 18/11/2025; en la que, con remisión al dictamen de la Procuración General de la Nación, determinó que no existen elementos para sostener que corresponda la incorporación al haber mensual de la parte actora con carácter remunerativo y bonificable el suplemento ‘Zona’, en tanto no se ha acreditado que no se trate de un rubro particular que el Poder Ejecutivo Nacional esté facultado para crear para el personal policial.” “Atento ello, cabe apartarse del criterio sentado por este Tribunal en la causa ‘PEDROTTI, YAMILA MARIEL CONTRA POLICÍA FEDERAL ARGENTINA SOBRE DIFERENCIAS SALARIALES’, Expte. N° FPA 7683/2022, resolución del 30/6/2025, entre muchas otras; admitir el agravio de la parte demandada y revocar la sentencia de primera instancia en cuanto ordena la incorporación al haber mensual del actor con carácter remunerativo y bonificable el suplemento ‘Zona’ creado por el Dec. 380/2017; con remisión a lo resuelto por el Máximo Tribunal en la causa ‘Vettorello’ citada.” “En consecuencia, se hace lugar al recurso de apelación interpuesto, se revoca la sentencia de grado y se rechaza la demanda.”
- Votos y disidencias: El voto que forma la decisión fue el de la Dra. Cintia Graciela Gomez, con adhesión de la Dra. Beatriz Estela Aranguren y del Dr. Mateo José Busaniche; no consta disidencia en el acuerdo.