Legajo Nº 17 - IMPUTADO: GUALPA, NESTOR JORGE Y OTROS s/LEGAJO DE CONTROL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Los imputados/recurridos: Néstor Jorge Gualpa, Jorge Alberto Nievas, Carla Yamila Castillo y Rodolfo Ismael Villarreal (solicitaron el control jurisdiccional sobre la prórroga de su prisión preventiva). Demandado: La decisión de primera instancia que prorrogó la prisión preventiva (el a quo/juzgado de origen); interviene la Cámara Federal de Casación Penal en control de la prórroga. Objeto: Control judicial de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el juez de primera instancia por el término de un año a partir de su vencimiento. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el a quo respecto de Néstor Jorge Gualpa, Jorge Alberto Nievas, Carla Yamila Castillo y Rodolfo Ismael Villarreal, pero la redujo a seis meses; ordenó registrar, comunicar y remitir la resolución al tribunal de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Con invocación de las previsiones del artículo 1º de la ley 24.390, reformado por ley 25.430, el a quo prorrogó la prisión preventiva de Néstor Jorge Gualpa, Jorge Alberto Nievas, Carla Yamila Castillo y Rodolfo Ismael Villarreal, por el término de un año a contar desde su vencimiento, que opera en fecha 9 de abril de 2026 y 11 del mismo mes y año –en el caso de Villarreal-." "Por cuanto la resolución se encuentra fundada de conformidad con las previsiones de la norma citada y en atención al estado procesal en el que se encuentran las actuaciones, corresponde tomar nota de la prórroga dispuesta por el a quo, pero reduciéndola a seis meses." (Dispositivo) "TOMAR NOTA de la prórroga de prisión preventiva respecto de Néstor Jorge Gualpa, Jorge Alberto Nievas, Carla Yamila Castillo y Rodolfo Ismael Villarreal dispuesta por el a quo, pero reduciéndola a seis meses. Regístrese, comuníquese y remítase al tribunal de origen mediante pase digital, sirviendo la presente de atenta nota de envío."
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia en el texto extractado; la resolución aparece firmada por los tres jueces de Cámara de Casación y constituye la decisión del Tribunal.