Logo

Recurso Queja Nº 6 - IMPUTADO: CELSO SRL s/INFRACCION LEY 24.769 QUERELLANTE: AFIP/DGI

La querella (ARCA) promovió queja contra la confirmación del sobreseimiento por prescripción respecto de Saúl Drajer y CELSO SRL por retención y omisión de aportes. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja por carecer de agravios válidamente fundados y por existir doble conforme judicial.

Queja Inadmisibilidad Prescripcion Sobreseimiento parcial Suss Aportes Doble conforme Casacion denegada Camara federal de casacion penal Arca

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La querella identificada como ARCA. Demandado: Saúl DRAJER y CELSO SRL. Objeto: Se cuestiona la confirmación, por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, del pronunciamiento que declaró extinta por prescripción la acción penal en orden a la supuesta omisión de depósito de aportes del SUSS/Obras Sociales correspondientes a una serie de períodos entre 04/2016 y 01/2019, y el sobreseimiento parcial de los imputados. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja interpuesta por la querella, sin costas. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Que habrá de confirmarse la denegatoria del recurso de casación interpuesto. Ello, pues el recurrente limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postula, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó el a quo y cuyos fundamentos no logra rebatir. Asimismo, no se observa la existencia de una cuestión federal debidamente fundamentada o la verificación de un supuesto de arbitrariedad en el pronunciamiento mencionado, por lo que no corresponde la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio, tal como lo estableciera el Alto Tribunal en el fallo “Di Nunzio”. Por último, el pronunciamiento atacado ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados a cargo de la instrucción, es decir que en el caso existe doble conforme judicial. Por ello, corresponde declarar inadmisible la queja interpuesta, sin costas." (No constan votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión se adoptó por la mayoría expresada en el acuerdo.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar