Incidente Nº 3 - IMPUTADO: COBOS MEJIA, JONATHAN ALONSO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

¿Quién es el actor?

Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 10 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (por su incidente de incompetencia).

¿A quién se demanda?

Juzgado Federal N° 1 de San Miguel de Tucumán (conflicto negativo de competencia).
- Objeto de la demanda: Incidente de incompetencia territorial suscitado entre ambos juzgados respecto de la investigación por el delito de desobediencia a funcionario público (art. 239 CP) atribuida a Jonathan Alonso Cobos Mejía.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró competente al Juzgado Criminal y Correccional Federal N°10 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para continuar con la tramitación de las actuaciones y encomienda al Juzgado Federal N°1 de Tucumán arbitrar los medios necesarios para evitar demoras similares en lo sucesivo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "V. Llegado el momento de resolver el presente conflicto, atento a las particulares circunstancias del caso, a la luz de los principios de celeridad, economía procesal y una pronta administración de justicia para las partes, de conformidad con lo dictaminado por el Fiscal General ante esta Cámara Federal de Casación Penal, corresponde que continúe el trámite de los presentes actuados en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 10 de esta ciudad." "VI. Sin perjuicio de lo previamente resuelto, deberá observarse lo dictaminado por el Sr. Fiscal General ante esta instancia Dr. Mario Villar en lo relativo a la vigencia de la acción penal seguida a Jonathan Alonso Cobos Mejía, sin perjuicio de destacar -tal como lo hace el propio acusador y mi colega de grado a cuyo juzgado le atribuiré competencia
- que el trámite del legajo habría permanecido radicado ante el Juzgado Federal n° 1 de Tucumán aproximadamente 1 año y 8 meses, siendo que el delito de desobediencia investigado tiene una escala penal de 15 días a 1 año de prisión." Por ello, en orden a las consideraciones expuestas, RESUELVO: (transcribiéndose a continuación el dispositivo que declara competente al Juzgado N°10 y encomienda al Juzgado Federal N°1 de Tucumán arbitrar medios para evitar demoras).
- Disidencias: No se registran votos en disidencia relevantes en el acuerdo final; la decisión proclamada corresponde al texto de la parte resolutiva adoptada por la Sala.