DIAZ MARIO VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Díaz Mario Víctor.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional por considerar lesiva la modificación de la fórmula de movilidad operada por las leyes 27.426 y 27.541; planteos de inconstitucionalidad de artículos de las leyes 24.463 y 24.241.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda interpuesta; se impusieron las costas en el orden causado; se regularon honorarios de la parte actora en $462.410 (5 UMAS) más IVA si corresponde, y se remitió respecto de los honorarios de la parte demandada a la normativa aplicable.
- Fundamentos principales (textos transcritos relevantes del pronunciamiento): "Conforme a lo expuesto, decido el rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426." "En el caso analizado al haber entrado en vigencia la ley 27.426 con anterioridad al devengamiento de los índices mensuales previstos por la ley 26.417, éstos no se incorporaron al patrimonio de los beneficiarios en carácter de derechos adquiridos, sino como una mera expectativa... en los términos del art. 7 del Código Civil y Comercial de la Nación..." "Respecto al planto de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 ... la pretensión no tendrá favorable acogida." "Ello pues, en primer lugar, la normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "Por todo lo expuesto, y citas legales invocadas; RESUELVO: 1) Rechazar la demanda interpuesta, 2) Imponer las costas en el orden causado... 3) ... regúlense los honorarios de la dirección letrada de la parte actora en la suma de $ 462.410.
- correspondientes a 5 UMAS..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el dispositivo final; la resolución la dicta la Dra. Karina Alonso Candis.