FERREÑO TRAYAY JUAN CARLOS Y OTRO c/ MINI.DE DEF.EST.MAYOR GRAL.DEL E.J.E.A. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

JUAN CARLOS FERREÑO TRAYAY y CARLOS ALBERTO TOSUNIAN.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa de la Nación – Estado Mayor General del Ejército; ANSeS fue citada en forma subsidiaria.
- Objeto de la demanda: reconocimiento del certificado de Veteranos de Guerra de Malvinas y otorgamiento de la Pensión Honorífica de Veteranos de la Guerra del Atlántico Sur (leyes 23.109, 23.848 y modificatorias) con retroactivos e intereses.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda incoada por los actores contra el Ministerio de Defensa de la Nación – Estado Mayor General del Ejército; se impusieron las costas por su orden y se regularon honorarios por $210.000. (Decisión conforme al fallo transcripto en la parte dispositiva).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "Es de resaltar que del texto original a su sustitución se desprende que el legislador modificó la nominación de la prestación... De ello se concluye que con la modificación del citado art. 1º ya no resultó exigencia para los ex soldados conscriptos destinados en el TOM haber entrado en combate, siendo suficiente su solo destino en él y manteniéndose dicha exigencia para los que se hallaban en el TOAS." "En ese sentido, los informes presentados por el Ejército Argentino señalaron que... Observaciones: No se registran antecedentes de la presunta movilización del causante durante el conflicto entre nuestro país y el REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA." "En consecuencia, considero que no le asiste razón a la parte actora por cuanto no ha aportado a la causa las pruebas respecto de las tareas que ha llevado a cabo durante el conflicto bélico en cuestión, a saber, haber cumplido funciones de características tales que puedan ser consideradas como colaboración directa, activa y determinante con los combatientes asignados al operativo bélico en las zonas aludidas, sino que participó, como indica en el líbelo de inicio, en la zona de despliegue continental." Además, el juzgador cita doctrina relevante: "de la doctrina sentada por la Corte Suprema en el fallo 'Gerez Carmelo Antonio c/ Estado Nacional...' se desprenden palmariamente los requisitos legales para acceder al beneficio... el temporal, el geográfico y el de acción (haber entrado efectivamente en combate)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el expediente.