EZQUERRA SERGIO ROMULO Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

EZQUERRA SERGIO ROMULO y otro (coactores).

¿A quién se demanda?

CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL (s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG).
- Objeto de la demanda: petitoria tendiente a la incorporación en los haberes de retiro del coeficiente de bonificación para beneficiarios residentes en la Patagonia
- Zona Austral establecido por la ley 19.485.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal revocó parcialmente la sentencia apelada; diferirá la regulación de los honorarios hasta que exista en autos liquidación definitiva; confirmó el pronunciamiento en lo demás cuestionado por la apelación; impuso las costas de Alzada a la demandada vencida; reguló los honorarios de la representación letrada de la parte actora en el 30% de la suma que le corresponda por su actuación en la instancia anterior, con más el IVA si corresponde; y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas relevantes del fallo): "Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda la demanda tendiente a la incorporación en los haberes de retiro de los coactores del coeficiente de bonificación para beneficiarios residentes en la Patagonia
- Zona Austral establecido por la ley 19.485." "La accionada se agravia de la forma en la que se impusieron las costas y la regulación de los honorarios, por considerarlos elevados." "En relación a la imposición de las costas, el caso ha de regirse por el principio general en la materia y, por lo tanto, se confirma la imposición a la demandada vencida (art.68 CPCCN)." "En el marco de los arts. 22 y 23 inc. c), 24, 51, 52 y 53 de la ley 27.423, para determinar el monto regulatorio deberá existir en autos liquidación aprobada. Por ello, corresponde diferir la regulación para dicha oportunidad y se revoca lo decidido por el juez de grado sobre el particular)." (Decisión dispositiva:) "1) Revocar parcialmente la sentencia apelada; 2) Diferir la regulación de los honorarios para el momento que exista en autos liquidación definitiva; 3) Confirmar el pronunciamiento en lo demás que decide y ha sido materia de agravios; 4) Imponer las costas de Alzada a la demandada vencida (conf. art. 68 CPCCN); 5) Regular los honorarios ... en el 30% ... con más el IVA en caso de corresponder (conf. art. 30 de la ley 27.423); 6) Devolver las presentes actuaciones al juzgado de origen a sus efectos."
- Votos en disidencia: no consta disidencia en el bloque resolutivo final; el acuerdo aparece firmado por los tres jueces indicados.