BUSTOS NANCY MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Bustos, Nancy Mabel.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios; redeterminación del haber inicial, reclamo respecto de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicación de topes y costas; impugnación de actos administrativos y liquidaciones previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a los recursos interpuestos por ambas partes. Se difiere el análisis de la revisión del haber inicial correspondiente a la PBU para la etapa de ejecución conforme Quiroga; se deja sin efecto el diferimiento relativo a los arts. 9 y 25 de la ley 24.241; se revoca lo resuelto sobre costas en la instancia de grado y, en caso de surgir sumas a favor del actor en la liquidación, se impondrán las costas al vencido conforme art. 68 del CPCCN (en caso contrario, se impondrán en el orden causado conforme art. 36 ley 27.423). Se confirma la sentencia en lo demás. Se fijan honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo): "Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re 'QUIROGA', momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de esta Sala..." "En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCCN; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)." "Que por mayoría el Tribunal RESUELVE: 1) Hacer lugar parcialmente a los recursos deducidos por ambas partes y, por ello, a) Diferir el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme 'Quiroga'; b) Dejar sin efecto el diferimiento de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241; c) Revocar lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado..."
- Voto en disidencia / salvedad: La Dra. Nora C. Dorado "deja a salvo su opinión" respecto de determinados puntos (servicios autónomos, PBU y art. 9 inciso 3) de la ley 24.463), lo cual fue consignado en el cuerpo del fallo, pero la resolución fue adoptada por mayoría.