GAUNA NILDA DOLINDA c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

GAUNA Nilda Dolinda.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
- Objeto de la demanda: incorporación al haber de retiro de suplementos creados por el Decreto 2744/93 con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia apelada únicamente respecto del plazo de cumplimiento; se confirma la sentencia apelada en lo demás que decide; se imponen las costas de alzada a la demandada; se regulan honorarios de la representación letrada de la actora por la alzada en el 30% de lo que corresponda en la instancia anterior; y se devuelven las actuaciones al juzgado de origen. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
- "En consecuencia, aplicando el criterio sustentado por el alto Tribunal en el antecedente reseñado, cuyos términos se comparten, se hace lugar a la demanda interpuesta, reconociendo el derecho de la accionante a que le sean incorporados a sus haberes como remunerativos y bonificables, el suplemento que le correspondería percibir, de los creados por el decreto 2744/93, de acuerdo al grado o situación de revista que detentaba al pasar a retiro (conf. CFSS, Sala I in re: “Barrios, Claudio Daniel y otros c/Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”, Sent Def. 117.996, de 29 de mayo de 2006...)."
- "Finalmente, cabe destacar que el 23/03/2022 el Poder Ejecutivo Nacional dictó el decreto 142/22... En consecuencia, y atento la presunción de legitimidad de que goza el acto (cfr. art. 12 de la Ley 19.549), a partir de dicha fecha deberá estarse a lo allí dispuesto."
- "En relación al plazo de cumplimiento establecido en el decisorio de grado, se revoca lo establecido y se ordena a la demandada que, a partir del momento en que adquiera firmeza el decisorio de conocimiento, deberá efectuar la previsión presupuestaria correspondiente y acreditarla en la causa con la documentación pertinente, de conformidad a lo establecido en la normativa aplicable..."
- "En relación a la imposición de las costas, el caso ha de regirse por el principio general en la materia, y, por lo tanto, se confirma la imposición a la demandada vencida (art. 68 CPCCN)." Disidencias: No consta voto en disidencia en la parte resolutiva final; la decisión mayoritaria es la transcripta.