MOYANO ALEJANDRA ANGELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Moyano Alejandra Angelina.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios: actualización de haberes previsionales (incluida la Prestación Básica Universal
- PBU), impugnación de normas y decretos (Ley 27.609, DNU/Decreto 274/24), tratamiento de bonos/refuerzos extraordinarios, declaración de inconstitucionalidad de normas y cuestionamientos sobre topes, aportes autónomos, impuesto a las ganancias y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, revocó parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos; diferió el tratamiento de la Ley 27.609, del Decreto 274/24 y de la incorporación de los "bonos" y/o "refuerzos extraordinarios" para la etapa de ejecución de sentencia; confirmó el pronunciamiento apelado en lo demás que decide; impuso costas de alzada a la demandada vencida; reguló honorarios de Alzada en el 30% de la suma que se fije por la labor en primera instancia con más IVA; y devolvió las actuaciones al Juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "En consecuencia, a la luz de los precedentes citados, el contexto de cambio y la posibilidad de una solución normativa, me llevan a concluir que sería prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución." "Y es que en virtud de la adopción del DNU 274/2024 y la nueva metodología de movilidad establecida en el artículo 32 de la Ley Nº 24.241, resulta razonable actuar con cautela, pues la modificación introducida refleja la toma de conciencia de la insuficiencia de la ley 27.609 y su impacto adverso en los haberes previsionales, mostrando la intención del Poder Ejecutivo de readecuar la movilidad previsional a la realidad inflacionaria." "En virtud de lo expuesto, propongo confirmar lo decidido por el Juez de grado."
- Disidencia relevante: El Dr. Juan A. Fantini adhirió al voto mayoritario salvo en lo resuelto respecto de la Prestación Básica Universal, proponiendo —en consonancia con precedentes suyos— que el recálculo de la PBU se realice conforme al precedente indicado en su voto; sin embargo, la decisión de la Cámara quedó conforme al bloque dispositvo transcripto (la propuesta del Dr. Fantini sobre la PBU no prevaleció en la mayoría).