HEAVEY OLGA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

HEAVEY, Olga María.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios; actualización de remuneraciones para cálculo de haber inicial (PC, PAP, IB), actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), impugnación de aplicación de topes de haberes, inaplicabilidad de retención del impuesto a las ganancias, intereses y honorarios.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal diferenció (1) el tratamiento del planteo referido a la actualización de la PBU como componente del haber inicial para la etapa de ejecución; (2) diferir para la etapa de ejecución el cuestionamiento contra la aplicación de topes de haberes; confirmó lo resuelto respecto de las costas de primera instancia y confirmó la sentencia recurrida en lo demás que fue materia de agravios; impuso costas por su orden en la Alzada y fijó honorarios de la actuación de la actora en la Alzada en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (trascripción de párrafos relevantes): "Que en relación con el reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), cabe remitirse a lo decidido por este Tribunal en autos 'Elizondo, Fanny Margarita c /ANSES s/Reajustes Varios', Sala I, sentencia definitiva del expte. º25.085/2024 del 15/5/2026, donde, por mayoría resolvió diferir la redeterminación del valor de la PBU para la etapa de ejecución." "Que por tales motivos corresponde rechazar la pretensión de la accionante y confirmar la actualización de las remuneraciones que sirven de base para el cálculo de la PC, PAP e IB según corresponda, en base el método indicado en la ley 27.609 y concordantes." "Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso... la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN, por sentencia del 22.06.2023, ... in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo'... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCCN; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- Disidencia: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque dejó "a salvo su opinión" en cuestiones relativas a la actualización de remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial y la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609, expresando fundamentos propios (se consigna como disidencia parcial en autos).