MOROSINI ROBERTO JOSE c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

MOROSINI ROBERTO JOSE.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia para que ANSeS otorgue el beneficio de retiro por invalidez reconocido por la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social en sentencia de fecha 19/08/2025.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la ejecución y se ordenó a la parte demandada que, en el término de 30 días, otorgue el beneficio de retiro por invalidez al actor, siempre que cumpla con los restantes requisitos requeridos por la normativa vigente; se ordenó confeccionar la liquidación correspondiente. Asimismo, se impusieron las costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios para la liquidación definitiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que habiendo transcurrido en exceso dicho plazo, la ANSeS no cumplió con el otorgamiento del mismo. Por ello, siendo facultad del organismo previsional el otorgamiento de beneficios, encontrándose ANSeS compelido a otorgar el mismo en función de lo resuelto por la Sala II de la C.F.S.S., considerando la fecha de solicitud en sede administrativa, es que corresponde mandar a llevar adelante la ejecución y ordenar a la parte demandada que en el término de 30 días otorgue el beneficio de retiro por invalidez al actor, siempre que cumpla con los restantes requisitos requeridos por la normativa vigente, dando así cumplimiento con lo ordenado por la Sala II de la C.F.S.S. en la sentencia definitiva dictada con fecha 19/08/2025." "En cuanto a las costas, entiendo que en el caso de autos resulta de aplicación la doctrina sentada por el Alto Tribunal en la causa 'MORALES, BLANCA AZUCENA c/ ANSES s/IMPUGNACIÓN de ACTO ADMINISTRATIVO', Exp. N° FCR 021049166/2011/CS001, sentencia de fecha 22/06/2023, en torno a la validez y vigencia del art. 36 de la ley 27.423, y toda vez que supone una derogación tácita de lo dispuesto en el art. 21 de la ley 24.463, se imponen las costas del presente a la demandada." (No hubo votos en disidencia relevantes consignados en la sentencia.)