Logo

ZALAZAR RODOLFO ANTONIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron al Ministerio de Seguridad solicitando la incorporación al haber mensual de las acreencias emergentes de los Decretos 1307/2012 con carácter remunerativo. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda, impuso las costas a la demandada vencida y reguló honorarios del apoderado de la actora en el 30% correspondiente por la alzada.

Apelacao (apelacion) Decretos 1307/2012 Incorporacion salarial Remunerativo Costas de alzada Honorarios Camara federal de la seguridad social Confirmacion Ministerio de seguridad Seguridad social

Actor: ZALAZAR RODOLFO ANTONIO y otros. Demandado: MINISTERIO DE SEGURIDAD (s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG). Objeto de la demanda: Se solicitó que las acreencias emergentes de los Decretos 1307/2012 sean incorporadas al haber mensual de los accionantes con carácter remunerativo y no bonificable.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el pronunciamiento apelado en lo que decide y ha sido materia de agravios; se impusieron las costas de Alzada a la demandada vencida; se regularon los honorarios de la representación letrada de la actora por su labor en la Alzada en el 30% de lo que oportunamente le corresponda en la instancia anterior, con más el IVA en caso de corresponder; y se devolvieron las actuaciones al juzgado de origen. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia de grado que hace lugar a la demanda y ordena se incorpore al haber mensual de los accionantes las acreencias emergentes de los Decretos 1307/2012 y con carácter remunerativo y no bonificable." "La recurrente se agravia de la forma en que se impusieron las costas." "Al respecto, el caso ha de regirse por el principio general en la materia, y, por lo tanto, se confirma la imposición de las costas a la demandada vencida (art. 68 CPCCN)." Disidencias relevantes: No constan votos en disidencia en la parte resolutiva final; la resolución se adopta por mayoría según el bloque dispositvo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar