MARENZI ADA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MARENZI ADA LIDIA.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes y revisión del haber inicial de la prestación previsional (adquisición del derecho 06/02/2006), incluyendo impugnaciones sobre parámetros de actualización, aplicación de topes de haberes (art. 9 ley 24.463; art. 26 ley 24.241), Prestación Básica Universal, declaraciones de inconstitucionalidad, impuesto a las ganancias, aportes autónomos y costas.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal, por mayoría, diferenció para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre la aplicación de topes de haberes; confirmó lo resuelto en torno a las costas de grado condicionándolas a la liquidación (si surgen sumas a favor del actor, costas a la vencida; en caso contrario, en el orden causado) conforme art. 36 ley 27.423; confirmó la sentencia recurrida en lo demás materia de agravios; impuso costas por su orden en la Alzada; y determinó honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): "Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re “QUIROGA”, momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de la Sala III del Fuero..." "Que, por razones de celeridad y economía procesal, ha de diferirse para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto en la sentencia apelada sobre aplicación de topes de haberes (art. 9 de la ley 24.463, art. 26 de la ley 24.241)..." "En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- Disidencia: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque figura en disidencia parcial (se deja constancia de su opinión reservada), sin alterar la resolución de la mayoría.