LEITON ADRIAN RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor apeló la sentencia de grado que rechazó su demanda contra ANSES por reajustes previsionales y planteó la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el pronunciamiento apelado, rechazando el planteo de inconstitucionalidad y reguló honorarios de Alzada en 3 UMA ($277.446).
Actor: LEITON ADRIAN RUBEN. Demandado: ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social). Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes previsionales y planteo de inconstitucionalidad del artículo 55 de la Ley 27.541 y decretos vinculados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios, impuso costas de alzada por su orden, reguló honorarios de la representación letrada de la parte actora por su actuación en la Alzada en 3 UMA ($277.446) y ordenó devolver las actuaciones al Juzgado de origen.
Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo):
"Corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la parte actora obtuvo el beneficio de pensión directa con la fecha de adquisición del derecho el 13 de febrero de 2022, en vigencia de la Ley 24.241 (modificada por la ley 27.609 y cctes)."
"La parte actora solicita la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541 y decretos dictados en consecuencia."
"En relación al planteo referido a la inconstitucionalidad de la ley 27.541, dado que a la fecha del empalme entre las Leyes 27.541 y 27.609 -aplicación retroactiva
- el actor no gozaba del beneficio previsional que intenta reajustar, corresponde rechazar la queja vertida."
Disidencias: No se registran votos en disidencia; los tres vocales adhieren al mismo acuerdo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: