RABINOVICH CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES pidiendo el reajuste de su haber previsional y la actualización de componentes como la PBU, PC y PAP por presunta vulneración constitucional. El Juzgado Federal hizo parcialmente lugar a la demanda, ordenó el recálculo del haber y el pago del retroactivo según las pautas fijadas y diferenció para la ejecución el tratamiento de las inconstitucionalidades, imponiendo costas a ANSES.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Rabinovich Carlos Alberto (parte actora).
Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
Objeto: Reajuste y recálculo del haber previsional, actualización de componentes (PBU, Prestación Compensatoria —PC— y Prestación Adicional por Permanencia —PAP—), y planteos de inconstitucionalidad de diversas normas (leyes 24.463, 24.241, 27.426, 27.541, 27.609, entre otras).
Decisión: Se hizo parcialmente lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución administrativa impugnada y se ordenó a ANSES que abone el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de los 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difiere el tratamiento de las inconstitucionalidades para la etapa de ejecución; se dispone que las sumas favorables al actor deberán abonarse íntegramente sin quita y que no podrán exceder los porcentajes previstos en las leyes de fondo; se imponen las costas a cargo de ANSES; y se difiere la regulación de honorarios para la etapa de ejecución (texto conforme a la parte dispositiva transcripta).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"En relación a la actualización del valor de la PBU, originalmente, con la sanción de la ley 24.241, el haber mensual de la misma, se determinaba utilizando el AMPO como unidad de medida, siendo posteriormente reemplazado por el MOPRE, ascendiendo éste a $ 80.
- como último valor aplicado en 1997, en los términos de los artículos 20 y 21 de la ley 24.241 y sin variaciones posteriores... La fecha de adquisición del derecho del actor es posterior al 1º.3.2009 y en relación al planteo de la falta de actualización del valor de la PBU en su nueva determinación como suma fija, la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re “Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios”, sentencia del 11.11.2014..."
"El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos “Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios”, sentencia del 28.11.2006."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en la sentencia; la resolución es dictada por la Jueza Federal Karina Alonso Candis como sentencia definitiva de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: