ROMERO CLAUDIA ALEJANDRA c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

CLAUDIA ALEJANDRA ROMERO.
- Demandados: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Prefectura Naval Argentina y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
- Objeto de la demanda: Petición para que se incorpore al concepto “sueldo” con carácter “remunerativo” y “bonificable” las sumas percibidas por la generalidad del personal en actividad (suplementos creados por Decreto 2769/1993; Decretos 1307/2012 y modificatorios 246/2013, 854/2013, 716/2016, 2140/2013, 813/2014; y Decretos 435/2017 y 380/2017).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda respecto del Decreto 2769/1993 y se declaró inconducente el tratamiento de los Decretos 435/2017 y 380/2017; se hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de otros suplementos (v. principalmente los creados por Decreto 1307/2012 y sus modificatorios), y se ordenó a la demandada que, dentro de los 90 días de quedar firme la sentencia, practique la liquidación correspondiente, efectúe la previsión presupuestaria y proceda al pago, si correspondiere.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): 1) "En consecuencia, me remito a los argumentos brindados por el Alto Tribunal y en un todo de acuerdo con la interpretación por él realizada rechazaré la demanda sobre el particular." (referido al Decreto 2769/1993, considerando 4). 2) "El Decreto 1307/2002... crea para el ámbito de la GENDARMERÍA NACIONAL y de la PREFECTURA NAVAL ARGENTINA, cuatro nuevos suplementos particulares..."; y más adelante: "Si bien del análisis de la norma, surge que los suplementos fueron creados con carácter particular, de los informes y del cuadro comparativo, se puede observar que casi la totalidad del personal militar en actividad percibe uno u otro de los suplementos en cuestión." 3) "Por todo ello, ha de reconocerse el carácter general de los adicionales transitorios creados por las normas analizadas, con carácter remunerativo y bonificable, los que deberán integrar la base de cálculo para la determinación de los haberes de pasividad (cfr. art. 80 de la ley 18.398)." (considerando 5, con cita a jurisprudencia de la Corte Suprema y Cámara). 4) "RESUELVO: 1) Rechazar la demanda con respecto al Decreto 2769/1993 y declarar inconducente el tratamiento de los Decretos 435/2017 y 380/2017; 2) Hacer lugar parcialmente a la demanda interpuesta, por la señora CLAUDIA ALEJANDRA ROMERO contra el Estado Nacional-Ministerio de Seguridad
- Prefectura Naval Argentina y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal; 3) Ordenar a la parte demandada para que dentro de los 90 días de quedar firme la sentencia, practique la liquidación..." (parte resolutiva final).
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la resolución es única y está dictada por la Dra. Karina Alonso Candis.