RUIZ ENRIQUETA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y pago de retroactivos por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N°1 hizo parcialmente lugar a la demanda, ordenó el recálculo del haber y el pago del retroactivo dentro de 120 días hábiles y diferenció para ejecución el tratamiento de inconstitucionalidades, disponiendo además que las sumas se abonen íntegramente sin quita.
¿Quién es el actor?
RUIZ ENRIQUETA.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional (re-determinación de PBU, Prestación Compensatoria -PC
- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-), movilidad del haber y declaración de inconstitucionalidad de diversas normas; pago de retroactivos.
¿Qué se resolvió?
Se hizo parcialmente lugar a la demanda; se dejó sin efecto la resolución impugnada; se ordenó a ANSeS que abone el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirieron para ejecución las cuestiones de inconstitucionalidad señaladas; se dispuso que las sumas deben abonarse íntegramente, sin quita alguna; se impusieron costas a la demandada y se diferenció para ejecución la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes):
"Siendo la fecha del reclamo administrativo el 13.8.2025 (fs. 5 de la documental), las diferencias retroactivas devengadas lo serán desde el 13.8.2023."
"En relación a la actualización del valor de la PBU... la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios', sentencia del 11.11.2014... y en caso de verificarse una diferencia igual o superior al 15 %, la misma podrá ser calificada de confiscatoria."
"En relación a la Resolución Anses N° 56/2018... deviene inaplicable al reclamo de actualización de remuneraciones de la parte actora, la cuestionada Resolución Anses N° 56/2018."
"Como lo continúa diciendo el Máximo Tribunal, es el Congreso quien tiene la atribución de elegir los objetos imponibles... resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto... no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora."
"El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia en el texto aportado; la decisión consignada en la parte resolutiva es la solución del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: