GRISOLIA NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Grisolia Norma Beatriz (parte actora en autos).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: petición de recálculo y reajuste de haberes previsionales asignados por ANSeS conforme ley 24.241; impugnación constitucional de normas y condena al pago de las diferencias y sus intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda: se ordenó a ANSeS que en el plazo de 120 días desde la sentencia firme proceda al recálculo del haber inicial asignado conforme los lineamientos del decisorio; que una vez recalculado el haber (no pudiendo resultar inferior a lo percibido) se actualice con la movilidad determinada por la sentencia; que los haberes actualizados se abonen en el plazo fijado; y que las acreencias retroactivas integren intereses y se consideren las reglas de prescripción establecidas. Se difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la Ley 27.609; se impusieron costas a ANSeS y se reguló honorarios (15% sobre el crédito que resulte a favor del reclamante con aplicación del art.1255 CCyCN y demás reglas previstas por la ley 27423).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de párrafos relevantes): "3. Determinado el alcance temporal de esta sentencia, verifico asimismo que a la parte actora se le otorgó el beneficio jubilatorio en los términos de la ley 24.241 con servicios en relación de dependencia y cese ocurrido posterior a 8/2016 y anterior a 28/02/2019 (FAD 19.02.2019). Debo referir en relación a la pretensión de actualización del componente PBU, que dejo a salvo mi criterio por el que entiendo que en virtud de lo dispuesto por el artículo 4º de la ley 26417, la PBU dejó de estar vinculada con el valor del AMPO /MOPRE, y pasó a tener un valor fijo ($326). ... Bajo estas consideraciones se difiere su tratamiento con estos lineamientos, para el momento de ejecución." "Queda analizar la constitucionalidad del Decreto 807/16. En tales términos, la actualización será hasta el 28/2/2009 conforme el fallo de la C.S.J.N. 'Blanco, Lucio Orlando c/ANseS s/Reajustes Varios' ... Así resuelvo por cuanto acompaño la decisión del Superior declarando por este acto la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 ... De allí en adelante se aplican las leyes 26.417 y 27.426." "7. Los intereses a aplicar se liquidarán conforme la tasa pasiva promedio mensual capitalizable que publica el Banco Central de la República Argentina y me remito al precedente de la Excma. CSJN en autos 'Spitale, Josefa Elida c/Anses s/impugnación de resolución' del 14/09/04 y 'Cahais, Rubén Osvaldo c/Anses s/reajustes varios' del 18/04/2017."
- Disidencias: no consta voto en disidencia; la parte resolutiva final integra la decisión del tribunal.