Incidente Nº 4 - ACTOR: PARTIDO JUSTICIALISTA s/RECURSO DE APELACIÓN

¿Quién es el actor?

Partido Justicialista (apelante).

¿A quién se demanda?

Juzgado Federal con competencia electoral de Neuquén (resolución de primera instancia impugnada).
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la resolución de fs. 105 relativo al reconocimiento definitivo de personalidad jurídico-política y proclamación de nuevas autoridades partidarias (art. 7 bis).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional Electoral hizo lugar parcialmente a la apelación y dispuso que, previo a todo, la jueza de primera instancia verifique que la proclamación realizada por la agrupación se ajusta a lo resuelto por la Cámara y, de no ser así, ordene su adecuación. Regístrese, notifíquese y comuníquese al juzgado de origen y a la Dirección de Comunicación y Gobierno Abierto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación; oportunamente devuélvanse las actuaciones a la primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Que toda vez que la agrupación de autos ha “proclam[ado] las nuevas autoridades partidarias resultantes del acto electoral realizado el [pasado] 15 de marzo […], [-]con excepción de los Congresales Provinciales titulares y suplentes por la localidad de Plaza Huincul[-]” (cf. DEO Nº 22808716), carece de interés jurídico actual pronunciarse respecto a la cuestión atinente a “la decisión del Consejo Provincial […] del 17 de mayo de 2025 de prorrogar los mandatos de todas las autoridades partidarias” (cf. fs. 105)." "Ahora bien, en tal contexto, no es posible soslayar que de las constancias obrantes en el Expte. Nº CNE 15000003/1975 se desprenden diversas presentaciones (cf. fs. 11238/11242 y fs. 11244/11246) efectuadas en relación a la sentencia de este Tribunal del pasado 5 de marzo del corriente año (cf. Expte. Nº CNE 15000003/1975/5/CA2) -mediante la cual se dispuso revocar la resolución de primera instancia, “dejar sin efecto el requerimiento efectuado” por la magistrado y ordenar que se “tomar[a] nota de la medida dispuesta por la agrupación”
- la cual, tal como advierten ambas presentantes, podría tener efectos sobre la composición del padrón de afiliados (cf. fs. cit.)." "Por ello, y sin perjuicio de las consideraciones que pudieran formularse respecto de esta última decisión, corresponde que -previo a todo
- la señora juez de primera instancia verifique que la antedicha proclamación se ajusta a lo resuelto por este Tribunal o, de lo contrario, ordene su adecuación, lo que así se resuelve."
- Votos o disidencias relevantes: No se consignan votos en disidencia en el bloque resolutorio; la decisión aparece en acuerdo de la Cámara.