Logo

AMPUERO MARCOS HERMINIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamó reajuste del haber jubilatorio por cálculo de remuneraciones y actualización. El Juzgado Federal hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSeS recalcular y reajustar el haber inicial conforme a las pautas del fallo y pagar las diferencias retroactivas desde el 27/03/2010, con intereses; además admitió prescripción parcial y condenó en costas a la demandada.

Anses Reajuste de haber Ley 24.241 Isbic Prescripcion (art.82 ley 18.037) Retroactivos desde 27/03/2010 Intereses (tasa pasiva bcra) Costas a la demandada Honorarios 15% Exencion impuesto a las ganancias

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: AMPUERO MARCOS HERMINIO. Demandado: A.N.Se.S. (Administración Nacional de la Seguridad Social). Objeto: Reajuste y recálculo del haber jubilatorio inicial obtenido bajo la ley 24.241 por considerar incorrecta la actualización de las remuneraciones computadas; aplicación de pautas de movilidad y pago de sumas retroactivas con intereses. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se ordenó a la ANSeS que redetermine y reajuste el haber inicial según las pautas establecidas en los considerandos del fallo y que abone las diferencias retroactivas con intereses desde el 27/03/2010 (dos años previos al reclamo administrativo de reajuste). Se hizo lugar a la excepción de prescripción en los términos del art. 82 de la ley 18.037 (prescriben las acciones anteriores a los dos años previos al reclamo administrativo). Se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios de la parte actora en el 15% de las sumas que resulten efectivamente a favor de la actora, más IVA si correspondiere.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): 1) "III.
- Respecto de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, resulta aplicable la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso 'Elliff, Alberto José', sent. del 11/8/09, ratificada posteriormente en 'Blanco, Lucio Orlando c/Anses s/reajustes varios', sentencia del 18/12/2018. ... corresponde declarar inaplicables la Res. 56/18 y el decreto 807/16 en su caso, y disponer la utilización del mismo índice previsto en las mencionadas resoluciones nº 918/94, 63/94 y 140/95 (ISBIC) hasta la fecha de adquisición del derecho." 2) "XI.
- Con relación a la excepción de prescripción, corresponde su admisión con relación a los créditos originados con anterioridad a los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo de reajuste de haberes (conf. art.82 de la ley 18.037)." 3) "X.
- Con respecto al impuesto a las ganancias, ... estimo que debe estarse al criterio sustentado por el Alto Tribunal de la Nación ... y declarar exentas de dicha retención a las retroactividades que surjan en favor de la parte actora."
- Disidencias: No se registran votos o disidencias en el expediente: la resolución final fue dictada por la Jueza Federal Subrogante Valeria A. Bertolini y el bloque dispositvo transcripto es la decisión del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar