SERGI NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Sergi Norma Beatriz (parte actora que promovió demanda por reajustes varios). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (A.N.Se.S.). Objeto: Reajuste y recalculo de haberes previsionales asignados bajo la ley 24.241; declaración de inconstitucionalidad de normas reglamentarias y pago de las diferencias resultantes, incluyendo tratamiento de componentes como PBU, aportes autónomos, suplementos extraordinarios y efectos de la movilidad. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se ordenó a ANSES que, dentro de los 120 días desde la existencia de sentencia firme, proceda al recálculo del haber inicial asignado conforme a los lineamientos del fallo, que el nuevo haber no podrá resultar inferior a lo efectivamente percibido, que dicho haber deberá actualizarse con la movilidad aplicable y abonarse en el plazo indicado; se fijaron pautas para el cómputo de acreencias retroactivas e intereses; se difirió para ejecución el tratamiento de la Ley 27.609; se rechazó el pedido de pago de suplementos extraordinarios; se resolvieron las cuestiones de inconstitucionalidad según considerandos; costas a la vencida; y regulación de honorarios (15% sobre el crédito que resulte en favor del reclamante).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo): "La parte actora promueve demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social. Solicita se practique el reajuste de los haberes previsionales asignados por la demandada en el marco de la ley 24.241, ataca la constitucionalidad de las normas atinentes, efectúa la reserva del caso federal, y peticiona la condena pagando las diferencias resultantes." "En tal estado, la causa queda en estado de resolver. Consentido pasa en la forma de estilo." "Por lo expuesto, citas legales y jurisprudenciales, RESUELVO: 1) Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta y en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. a que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme en autos -considerando que las actuaciones administrativas se encuentran en poder de la demandada
- proceda al recalculo del haber inicial asignado, de conformidad con los lineamientos fijados en los considerandos. 2) Una vez recalculado el haber conforme lo dispuesto en el punto precedente (y no pudiendo resultar una suma inferior a la efectivamente percibida), deberá actualizárselo con los aumentos emergentes de la aplicación de la movilidad aquí determinada, con arreglo a los parámetros allí establecidos." (Se agrega además como fundamento relevante la declaración de inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución S.S.S. 6/09:) "Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y lo declaro inconstitucional en este acto."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la parte resolutiva transcripta es la decisión del Juzgado.