POMPOSIELLO MARIA CRISTINA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

¿Quién es el actor?

POMPOSIELLO, María Cristina.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Se impugna la constitucionalidad y aplicabilidad de la escala de deducciones y del tope porcentual previstos en el art. 9 incs. 2 y 3 de la Ley 24.463 respecto de una jubilación regida por la Ley 22.929; se peticiona el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción. Se declaró la inaplicabilidad a la actora de la escala de deducciones prevista en el art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 y del tope del inc. 3 del mismo artículo por tratarse de un régimen especial regido por la Ley 22.929; se ordenó a ANSeS reintegrar las sumas oportunamente retenidas dentro de 120 días, aplicando la prescripción declarada en el considerando 2; se impusieron las costas a ANSeS (art. 36 ley 27423) y se regularon honorarios a favor de la Dirección Letrada en el 15% del crédito, con las precisiones indicadas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "Es por ello que, declaro la inaplicabilidad de la escala de deducciones prevista en el art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 por resultar contrario al beneficio de la demandante regido por la Ley 22.929. Y lo mismo, en relación al tope del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 pues es inaplicables al caso, toda vez que se encuentra regido por una ley especial." "Me remito por cuestiones de economía procesal a los fallos dictados por la Excma. CFSS: de la Sala 1 'Cerquetti, María Cristina c/Anses s/Amparos y Sumarísimos' N°49078/23 sentencia de fecha 05/03/2026; de la Sala 2: 'Sordelli, Daniel Oscar c/Anses s/Inconstitucionalidades Varias' N°49077/23 sentencia de fecha 12/03/2026 y de la Sala 3 'Maestripieri, Alejandra Laura c/Anses s/Amparos y Sumarísimos' N°35297/24 sentencia de fecha 26/02/2026." "En consecuencia, corresponde hacer lugar a la acción impetrada, declarando la inaplicabilidad a la actora de la escala de deducciones prevista en el art. 9 de la ley 24463 y ordenar al organismo demandado el reintegro de las sumas oportunamente retenidas, lo que así se decide." Asimismo, sobre la prescripción: "la demandada opuso la defensa de prescripción. Decido sobre su operatividad ... y hago lugar a la misma desde los dos años anteriores a la interposición de la presente demanda, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio." Sobre intereses y costas: "En lo concerniente a los intereses a aplicar se liquidaran conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina..."; y sobre costas: "declaro su inconstitucionalidad e impongo las mismas en el marco del art. 36 de la ley ultima citada..."
- Votos en disidencia: no consta disidencia en la resolución.