Logo

INGRATTA EUGENIO GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste de haberes previsionales solicitado por el actor contra ANSES por falta de movilidad y actualización de PBU, PC y PAP. El Juzgado Federal de la Seguridad Social hizo parcialmente lugar a la demanda, ordenó el recálculo del haber y el pago de retroactivos según pautas fijadas y diferió al cumplimiento el tratamiento de las inconstitucionalidades.

Reajustes Pbu Prestaciones previsionales Anses Retroactivo Movilidad Inconstitucionalidad diferida Pellegrini Costas Ejecucion de sentencia


¿Quién es el actor?

Ingratta Eugenio Gabriel (parte actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste del haber previsional (re-determinación de PBU, Prestación Compensatoria -PC
- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-), movilidad y declaración de inconstitucionalidad de diversas normas (art. 20 ley 24.241 y otras).

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejó sin efecto la resolución impugnada, ordenó a ANSeS que abone el haber recalculado y los retroactivos conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; diferir el tratamiento de las inconstitucionalidades para la etapa de ejecución; disponer que las sumas a favor del actor sean abonadas íntegramente sin quita, sujetas a los límites porcentuales de las leyes de fondo; imponer las costas a ANSeS; y diferir la regulación de honorarios para la ejecución, conforme ley 27.423.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Por todo lo expuesto, y citas legales invocadas; RESUELVO: 1) Hacer parcialmente lugar a la demanda interpuesta por la parte actora dejando sin efecto la resolución impugnada; 2) Ordenar a la Administración Nacional de la Seguridad Social que abone a la parte actora el haber recalculado y el retroactivo de conformidad con las pautas establecidas en el presente decisorio dentro del plazo de 120 días hábiles, a partir de que la sentencia quede firme, considerando que no se acompañó el expediente administrativo en soporte papel (Conf. art. 22 de la ley 24.463); 3) Diferir el tratamiento de las inconstitucionalidades mencionadas en los considerandos respectivos para el momento de la ejecución de la sentencia; 4) El haber resultante y las sumas que resulten a favor de la parte actora deberán ser abonadas íntegramente, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos “Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios”, sentencia del 28.11.2006." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos “Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios”, sentencia del 28.11.2006."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia; la sentencia es dictada por la Jueza Federal Subrogante Dra. Karina Alonso Candis y el bloque resolutorio final es el que se ejecuta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar