Logo

MARCZUK MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamo por reajuste de haber previsional y cuestionamientos de inconstitucionalidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº4 hizo parcialmente lugar a la demanda, dejó sin efecto la resolución administrativa impugnada y ordenó a ANSeS recalcular el haber y abonar los retroactivos conforme las pautas del decisorio, con diferimiento de tratamiento de ciertas inconstitucionalidades para la ejecución.

Anses Reajustes varios Pbu Prestacion compensatoria Pap Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad diferida Liquidacion y retroactivos Costas a anses Ejecucion de sentencia.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MARCZUK, Mario. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Reajuste del haber previsional (redeterminación de PBU, Prestación Compensatoria -PC
- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-), movilidad del haber y declaración de inconstitucionalidad de diversas disposiciones de las leyes 24.463, 24.241 y otras normas complementarias; plus cuestionamientos sobre actualización de remuneraciones para cálculo de PC y PAP y tratamiento de aportes como autónomo. Decisión: Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejó sin efecto la resolución impugnada y ordenó a ANSeS que abone el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; diferir el tratamiento de las inconstitucionalidades planteadas para la etapa de ejecución; imponer las costas a la demandada; y diferir la regulación de honorarios para la ejecución (todo conforme la Parte Resolutiva citada).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "En atención a que la demandada opuso excepción .de prescripción en los términos del art. 82 de la ley 18.037, conforme art. 168 de la ley 24.241, corresponde analizar la procedencia del pedido desde los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo. El límite siempre será la fecha de adquisición del beneficio. Siendo la fecha del reclamo administrativo el 03.01.2024 ... las diferencias retroactivas lo serán desde el 03.01.2022." "La fecha de adquisición del derecho del actor es posterior al 1º.3.2009 ... la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios' ... en cuyo caso ... si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del 'total del haber inicial' ... el juez deberá escoger el mecanismo adecuado para repararla." "En consecuencia, de conformidad al criterio uniforme de las tres Salas de la Exma. Cámara de Apelaciones del Fuero, la PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro' ... y con posterioridad ... los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio." "Conforme a lo expuesto, decido el rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia en el dispositivo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar