Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ACOSTA , ROBERTO OMAR s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS

- Actor (recurrente): la defensa particular de Roberto Omar Acosta (Dra. Antonela Travesaro).
- Demandado (recurrido / parte contraria en el antecedente): Ministerio Público Fiscal (parte que había promovido recurso de casación exitoso y obtenido casación previa).
- Objeto del recurso: recurso de casación horizontal interpuesto por la defensa contra la resolución que hizo lugar al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, casó la resolución recurrida, declaró la constitucionalidad de artículos y remitió las actuaciones al tribunal de origen.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal —Sala III— declaró inadmisible el recurso de casación horizontal interpuesto por la defensa particular, sin costas en la instancia, y ordenó remitir las actuaciones al tribunal de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "II. El recurso de casación horizontal deducido resulta inadmisible toda vez que la parte recurrente no brinda argumentos suficientes respecto a la aplicación al caso de la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes “Duarte, Felicia” (Fallos: 337:901) y C. 146. XLVIII “Chambla, Nicolás Guillermo y otros”, en tanto no se advierte que la decisión haya significado una primera condena en instancia casatoria o algún supuesto de afectación al art. 8.2 h de la CADH, sino un reenvío al tribunal de origen a los fines de que continúe la instancia su curso." "Por lo expuesto, propongo al Acuerdo declarar inadmisible el recurso de casación horizontal interpuesto, sin costas (art. 530 y ccds. del CPPN)." "Por ello, en mérito del acuerdo que antecede, el tribunal RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE el recurso de casación horizontal interpuesto por la defensa particular, sin costas en la instancia –por mayoría-(art. 530 y cctes. del CPPN.)"
- Votos y disidencia relevante: La decisión fue por mayoría. Los Dres. Yacobucci y Borinsky votaron por declarar inadmisible sin costas; el Dr. Mahiques adhirió a la inadmisibilidad pero propuso imponer costas en la instancia (disidencia parcial respecto de las costas).