CALVO MARTA CELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MARTA CELIA CALVO. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Objeto: Que se deje sin efecto la resolución que denegó el reajuste de haberes y se ordene el recálculo, liquidación y pago de todas las diferencias del haber previsional, con intereses y costas. Decisión: Se rechazó la demanda de Marta Celia Calvo contra ANSES; costas por su orden; se regularon los honorarios de la representación letrada de la parte actora en $490.560 (equivalente a 5 UMA al día de la fecha). Se ordenó registro, notificación electrónica a las partes y al Ministerio Público Fiscal, publicación y comunicación a la Dirección de Comunicación y Gobierno Abierto de la CSJN, y archivo oportuno.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): 1) "La parte actora deduce demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social a fin de que se deje sin efecto la resolución que denegó el reajuste de haberes, y solicita se ordene el recálculo, liquidación y pago de todas las diferencias que surjan del haber previsional. Ofrece prueba, cita precedentes jurisprudenciales que, considera, le favorecen y hace reserva del caso federal. Todo ello, con intereses y costas." 2) "A mayor abundamiento, corresponde destacar que no resulta suficiente invocar el menoscabo de un derecho, sino que ello debe estar reflejado de manera clara y precisa en el escrito de demanda. No obstante ello, en su presentación, las exposiciones de la actora resultan a todas luces genéricas e insuficientes y no logran el cometido de demostrar mediante elementos fehacientes la veracidad de sus dichos, pues no realiza una concreta impugnación de la ley por la cual obtuvo el beneficio." 3) "Que, en consecuencia, por los fundamentos expuestos y disposiciones legales citadas, RESUELVO: I) Rechazar la demanda iniciada por MARTA CELIA CALVO en contra de la Anses II) Costas por su orden (art. 36 in fine de la ley 27.423). III) Regular los honorarios de la representación letrada de la parte actora en la suma de pesos cuatrocientos noventa mil y quinientos sesenta ($490.560.-), equivalente al día de la fecha a cinco (5) UMA, (Resol. 1352/26), teniendo en cuenta para ello la importancia de los trabajos realizados y las disposiciones legales vigentes, arts. 16 y cc. de la ley 27423 y art. 1255 del CCyC.)."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia; la sentencia está firmada por la Jueza Federal Subrogante María Gabriela Janeiro.