VILO ANDREA SUSANA c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Vilo Andrea Susana (actora y sus mandantes).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Servicio Penitenciario Federal (SPF).
- Objeto de la demanda: Que se califiquen como remunerativas y bonificables, y se liquiden para el haber de retiro, las sumas percibidas por el personal en actividad de igual grado resultantes de la aplicación del Decreto 243/15 y su modificatorio 970/15, con más intereses, desde la entrada en vigencia del decreto.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se ordenó al Servicio Penitenciario Federal, en 10 días de notificada la sentencia, liquidar y abonar las diferencias surgidas del Decreto 243/15 y sus modificatorios desde el 01/03/2015 con carácter remunerativo y bonificable conforme al grado del actor; que dentro de los 90 días posteriores practique la liquidación de las sumas retroactivas y active los mecanismos para el cobro de los montos y sus intereses hasta la efectiva fecha de pago; costas a la vencida; honorarios del 15% para el letrado de la actora (con IVA si corresponde).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "Que tal como ha quedado trabada la litis, la cuestión a resolver en autos radica en establecer si resulta atendible la pretensión de la parte actora ordene a la accionada a liquidar en su haber de retiro como remunerativas y bonificables, las sumas percibidas por la totalidad del personal de igual grado en actividad que resulten de la aplicación del Decreto 243/15 y su modificatorio 970/15, según sea cada grado que ostente cada uno de sus mandantes..." "El artículo 9 de la ley 13.018 ... establece: 'cualquiera que sea la situación de revista que tuviere el personal en el momento de su pase a retiro, se computará, a los efectos de determinar su haber de retiro, el importe del último sueldo. Entiéndase por sueldo, la asignación mensual fijada por presupuesto, más los suplementos, bonificaciones, etcétera, de cualquier naturaleza, por los que se le efectúen descuentos jubilatorios'." "El Decreto 243/2015 fija ... creando como remunerativo y no bonificable los suplementos de 'Responsabilidad Jerárquica'..., 'Complementaria por grado'..., 'Por estado penitenciario'..., 'Gastos por Prestación de Servicio'..., 'Fijación de domicilio'..., 'Gastos de representación'..., 'Apoyo operativo'... y 'Material de estudio y vestimenta'." "Por tales consideraciones ... asiste razón a la actora en cuanto a que por su cuantía –aunque actualmente descendente
- no tiene accesoriedad ya que originalmente duplicó y superó ese valor respecto del 'sueldo', y corresponde asi admitir la demanda en cuanto solicita que se los califique con carácter general y, por ende, a ser percibido por la parte actora." Jurisprudencia citada: CSJN, "Cavallo, Luis Enrique c. E.N. (Mº de Defensa) s/ retiro militar" (28/5/95); "Machado, Pedro José Manuel c/ EN
- M° de Justicia s/ personal militar y civil..." (5/9/2002); "Ramírez, Dante Darío c/EN..." (20/11/2012) y precedentes que reconocen naturaleza remunerativa y bonificable de suplementos en regímenes afines, aplicados por analogía.
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el dispositivo; la resolución es unitaria.