Logo

GIMENEZ, KARINA SOLEDAD c/ CASTRO, CARLOS ARGENTINO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral. También declaró la inoponibilidad del límite de cobertura de la póliza de seguro.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Limite de cobertura Seguro obligatorio automotor


¿Quién es el actor?

Karina Soledad Giménez
- Demandados: Carlos Argentino Castro, Empresa Línea 216 S.A.T., Escudo Seguros S.A., Sara Belén Cimino, Flavio Damián Machuca, Aseguradora Total Motovehicular S.A. (ATM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?


- Se aumenta el monto por incapacidad sobreviniente a $341.382,45
- Se aumenta el monto por daño moral a $400.000
- Se declara la inoponibilidad del límite de cobertura de la póliza de seguro
- Se confirma el resto de la sentencia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para el cálculo de la incapacidad sobreviniente se aplica una fórmula matemática que tiene en cuenta no sólo el lucro cesante, sino también la "incapacidad vital"
- El monto por daño moral debe fijarse de manera equitativa, atendiendo a la naturaleza subjetiva de este rubro
- El límite de cobertura de la póliza de seguro obligatorio es abusivo e irrazonable, por lo que se declara su inoponibilidad

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar